臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,聲,598,20230905,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
112年度聲字第598號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 王成三


（現於法務部○○○○○○○○強制戒治中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執字第2398號），本院裁定如下：

主 文

王成三所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人王成三因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文、第51條第5款及第53條，分別定有明文。

數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑。

又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。

依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；

而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束，此有最高法院83年度台抗字第502號裁定、93年度台非字第192號判決意旨可資參照。

三、經查，受刑人因竊盜案件，經如附表所示法院先後判處如附表所示之刑，均屬可易科罰金之罪，並分別確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，經核與前開併合處罰之要件相符，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許，爰審酌如附表所示各罪之犯罪型態、手段、動機、所侵害之法益及不法內涵、犯罪時間間隔相近，責任非難重複之程度較高等情狀，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。

至如附表編號一至五所示之罪、如附表編號六至七所示之罪，雖分別有如附表備註欄所示前經法院定應執行刑確定之情形，然依據上開說明，本院仍應更定其應執行刑，惟應受內部界限之拘束，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
刑事第三庭 法 官 官怡臻
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
書記官 林亭如

附表：
編號 一 二 三 罪名 竊盜罪 竊盜罪 竊盜罪 宣告刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日 有期徒刑2月，如易科罰金，以1,000元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以1,000元折算1日 犯罪日期 111年6月30日 111年8月4日 111年6月17日 偵 查 機關 臺灣臺南地方檢察署 臺灣臺南地方檢察署 臺灣高雄地方檢察署 案號 111年度偵字第23018號等 111年度偵字第23018號等 111年度偵字第26411號 最後 事實 審 法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣高雄地方法院 案號 111年度簡字第3188號 111年度簡字第3188號 111年度簡字第3627號 判決日期 111年11月9日 111年11月9日 111年11月24日 確 定 判 決 法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣高雄地方法院 案號 111年度簡字第3188號 111年度簡字第3188號 111年度簡字第3627號 確定日期 111年12月13日 111年12月13日 112年1月7日（聲請書誤載為112年2月15日，應予更正） 備註 如附表編號一至五所示之罪，經臺灣臺南地方法院以112年度聲字第650號裁定定其應執行刑為有期徒刑6月確定。

編號 四 五 六 罪名 竊盜罪 竊盜罪 竊盜罪 宣告刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以1,000元折算1日 有期徒刑2月，如易科罰金，以1,000元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以1,000元折算1日 犯罪日期 111年10月22日 111年10月22日 111年7月13日 偵 查 機關 臺灣臺南地方檢察署 臺灣臺南地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 案號 111年度偵字第30050號 111年度偵字第30050號 112年度偵緝字第219號等 最後 事實 審 法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 112年度簡字第199號 112年度簡字第199號 112年度嘉簡字第569號 判決日期 112年1月17日 112年1月17日 112年6月27日 確定 判 決 法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 112年度簡字第199號 112年度簡字第199號 112年度嘉簡字第569號 確定日期 112年3月9日 112年3月9日 112年7月31日 備 註 如附表編號一至五所示之罪，經臺灣臺南地方法院以112年度聲字第650號裁定定其應執行刑為有期徒刑6月確定。
如附表編號六至七所示之罪，經本院以112年度嘉簡字第569號判決定其應執行刑為有期徒刑5月確定。

編號 七 （以下空白） （以下空白） 罪名 竊盜罪 宣告刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以1,000元折算1日 犯罪日期 111年8月1日 偵 查 機關 臺灣嘉義地方檢察署 案號 112年度偵緝字第219號等 最後 事實 審 法院 臺灣嘉義地方法院 案號 112年度嘉簡字第569號 判決日期 112年6月27日 確定 判 決 法院 臺灣嘉義地方法院 案號 112年度嘉簡字第569號 確定日期 112年7月31日 備註 如附表編號六至七所示之罪，經本院以112年度嘉簡字第569號判決定其應執行刑為有期徒刑5月確定。