臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,聲,663,20230914,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
112年度聲字第663號
聲 請 人
即 被 告 林宏淯




上列聲請人即被告因加重詐欺等案件（本院112年度原金訴字第3號），聲請付與卷證影本，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人聲請付與本院112年度原金訴字第3號案件之警詢卷、檢察官偵查卷、地院卷全部等語。

二、按「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影（第1項）。

被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。

但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之（第2項）。

被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。

但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之（第3項）。」

，刑事訴訟法第33條第1項至第3項定有明文。

上開規定係針對案件在「審判中」，目的為使訴訟防禦權有效行使，而准予付與筆錄及卷宗與證物影本。

三、經查，聲請人前因加重詐欺等案件（本院112年度原金訴字第3號），經檢察官提起公訴後，由本院審理並辯論終結，已於民國112年8月9日宣判，聲請人係於112年9月7日具狀聲請付與卷證影本，自非屬本院繫屬案件「審判中」之聲請，揆諸上開規定與說明，本件聲請於法不合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
刑事第八庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
書記官 陳奕慈