臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,訴,237,20230905,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度訴字第237號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王俊棟


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第8175號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王俊棟與告訴人安○○為鄰居，被告於民國111年7月7日上午5時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○路00巷00號處所旁（梅山國小後面圍牆邊），叫喚其所飼養之犬隻，告訴人因而出門查看，與被告起爭執，被告竟基於傷害他人身體之犯意，徒手揮拳毆打告訴人之臉部左側，致告訴人受有左眼挫傷及左眼周擦挫傷、左眼視力模糊等傷，因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀及電話記錄各1紙附卷可憑，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官賴韻羽提起公訴，檢察官陳則銘到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳育汝
法 官 粘柏富
法 官 鄭富佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
書記官 張子涵