臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,訴,396,20230926,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度訴字第396號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 甲○○




上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第2275號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（112年度嘉簡字第976號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○為告訴人乙○○之子，2人間具有家庭暴力防治法第3條第3款之家庭成員關係。

被告於民國111年1月25日晚間8時許，在嘉義巿東區新店里○○街○○巷○○號居所，與告訴人因小孩接送問題發生爭執，被告竟基於傷害直系血親尊親屬之犯意，徒手拉扯告訴人之右手中指，並手持熱熔膠條毆打告訴人，致告訴人受有右中指指骨骨折、頭皮、軀幹及四肢多處瘀傷及擦挫傷等傷害。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

又按對於直系血親尊親屬，犯第277條之罪者，加重其刑至二分之一，然既係加重其刑，而所犯者如係第277條第1項之罪，須告訴乃論，又係以罪而不以刑為準則，則對於直系血親尊親屬犯刑法第277條第1項之罪，自在告訴乃論之列（最高法院80年度台上字第3149號判決意旨參照）。

三、本件被告因傷害直系血親尊親屬案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認為被告係犯刑法第280條、第277條第1項之傷害直系血親尊親屬罪嫌。

惟上揭罪嫌，依同法第287條前段之規定及上開說明，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀1紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張建強聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
刑事第五庭 法 官 鄭諺霓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
書記官 李玫娜