臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,訴,69,20240115,3

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
112年度訴字第69號
上 訴 人
即 被 告 蔡崴丞



上列上訴人即被告因妨害秩序等案件，不服本院於民國112年10月11日所為112年度訴字第69號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由。

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；

原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。

但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。

二、經查，本件上訴人即被告於收受本院112年度訴字第69號刑事判決後，被告雖於法定期間內之民國112年11月17日提出上訴，惟未附具上訴理由，已違背法律上之程式，經本院於112年12月15日裁定命被告於收受裁定書後7日內補提上訴理由書，該裁定正本於同年12月22日以寄存送達方式送達指定地址及戶籍地等情，有上開刑事聲明上訴狀、本院裁定正本及送達證書在卷可參。

又上訴人收受上開裁定迄今已逾7日，仍未補提上訴理由書，依據首揭意旨，本件上訴即不合法律上之程式，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
刑事第二庭法 官 陳威憲
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
書記官 李振臺