臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,交易,109,20240822,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度交易字第109號
公  訴  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被      告  黃瓊瑤 


選任辯護人  鄭中睿律師
上列被告因過失傷害致人重傷案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1812號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告黃瓊瑤於民國112年5月10日7時30分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿嘉義市東區大雅路2段由東向西方向行駛，途經該路與金龍街之交岔路口，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，而依當時情形，無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖紅燈，適被害人李○嫻騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿嘉義市東區大雅路2段由西向往方向駛至上開交岔路口，先駛至右前方路口之左轉待轉區等待左轉，俟該方向號誌顯示允許直行後，再行續駛，二車因而發生碰撞，李○嫻受有頭部外傷、右側顳骨折、右側硬腦膜上出血、左側前額硬腦膜下出血、蛛網膜下腔出血、氣腦、器質性腦病變神智障礙、氣管造口之傷害，嗣於112年8月21日，經本院以112年度監宣字第255號民事裁定，宣告李○嫻為受監護宣告之人，致李○嫻身體及健康，有重大不治或難治之傷害。

案經李○嫻之法定代理人李○基訴由臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查起訴，因認黃瓊瑤涉犯刑法第284條後段過失傷害致人重傷罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。

案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間。

刑事訴訟法第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人李○基指訴被告黃瓊瑤犯過失傷害致人重傷案件，公訴意旨認黃瓊瑤涉犯刑法第284條後段過失傷害致人重傷罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

嗣李○基於第一審辯論終結前撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸上揭規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

五、本案經檢察官周欣潔提起公訴，檢察官吳咨泓到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
                  刑事第四庭    法 官 粘柏富
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
                                書記官  連彩婷