臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,交易,202,20240830,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度交易字第202號
公  訴  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被      告  黃乙娟



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4375號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、本件公訴意旨略以：被告黃乙娟於民國113年2月12日18時9分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿國道3號由北往南方向行駛，途經國道3號292.1公里內側車道時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時天候晴，道路照明設備有照明且開啟，柏油路面乾燥無缺陷，視距良好無障礙物，且依其智識、能力並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，自後撞擊同向車道前方由告訴人周Ｏ南所駕駛搭載告訴人陳Ｏ柔之車牌號碼000-0000號自用小客車車尾，致告訴人周Ｏ南受有頸部扭傷等傷害；

告訴人陳Ｏ柔則受有頭部挫傷、頸部扭傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲據告訴人周Ｏ南以及陳Ｏ柔均於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑（見本院卷第39頁），依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官邱亦麟提起公訴，檢察官吳咨泓到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                  刑事第八庭  審判長法 官 凃啓夫
                  法 官  盧伯璋
法 官  鄭富佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                                    書記官 吳念儒