設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度交易字第303號
聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告黃翔裕
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第3105號），本院認不得以簡易判決處刑（113年度嘉交簡字第455號），改依通常程序審理，判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告黃翔裕於民國113年2月3日21時4分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義市西區上海路內側車道，由南向北方向行駛，行駛至上海路與興業西路之交岔路口處欲左轉彎時，本應注意汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，而當時天候晴、道路有照明且開啟、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然左轉，適告訴人TRAN NGUYET HANG（越南籍，下稱中文姓名陳○姮）徒步沿上海路西側行人穿越道由北向南直行通過，遭黃翔裕所駕駛之上揭自用小客車撞擊倒地，致告訴人受有頭部外傷合併腦震盪後遺症、前額挫傷併左眉撕裂傷3公分(縫合6針)、右膝挫傷、左肩挫傷、頸部拉傷（疑似頸椎第二/三節脫位）等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認為被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論，茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告
訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可參，依照上開法條之規定
，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官賴韻羽聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
刑事第一庭法官林家賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
書記官葉芳如
還沒人留言.. 成為第一個留言者