臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,交易,95,20240325,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度交易字第95號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蔡澄進


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第14413號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡澄進於民國112年10月3日晚間9時59分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿嘉義市西區中山路快車道由東往西行駛，行經中山路與民生北路口，欲左轉民生北路時，原應注意車輛左轉時，應行經交岔路口中心處，方得改變行向左轉，且行經設有行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，而依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等外在情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然搶先左轉，適告訴人牟怡瓊沿中山路行人穿越道由東往西行走，雙方發生碰撞，致告訴人受有頭部外傷合併頭皮撕裂傷、下背部及臀部挫傷、頭皮撕裂傷、腦震盪等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人業已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份（見本院卷第27頁）在卷可稽，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳亭君提起公訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
刑事第九庭 法 官 黃美綾
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
書記官 李承翰