臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,單禁沒,3,20240110,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第3號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 張益菁



上列聲請人聲請沒收違禁物案件（113年度聲沒字第1號、112年度撤緩毒偵字第147號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告張益菁於民國111年4月7日下午4時40分許在嘉義市○區○○路000號前施用第二級毒品案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以112年度撤緩毒偵字第147、148號為不起訴處分確定。

扣案之甲基安非他命1包經送驗確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，均屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收並銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以以112年度撤緩毒偵字第147、148號為不起訴處分確定乙節，經本院核閱案宗屬實。

而扣案如附表編號1所示之晶體1包，經送衛生福利部草屯療養院以化學呈色法、氣相層析質譜法（GC/MS）鑑定，結果確含第二級毒品甲基安非他命成分，核屬違禁物無訛，揆諸前開規定，不問屬於犯罪行為人與否，應依法沒收銷燬，又盛裝上開毒品之包裝袋1只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定併宣告沒收銷燬之；

而鑑驗所耗損之第二級毒品部分，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。

是聲請人之聲請意旨經核於法並無不合，應予准許。

據上論斷，依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
刑事第九庭 法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
書記官 李承翰
附表：
編號 名 稱 備 註 1 晶體1包 （含包裝袋1只） ⒈檢出第二級毒品甲基安非他命成分，淨重0.3210公克，驗餘淨重0.3084公克。
⒉證據出處：衛生福利部草屯療養院111年5月10日草療鑑字第1110500018號鑑驗書。