臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,單禁沒,34,20240426,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第34號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 洪浩翔




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第1046號），聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第43號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：雲林縣警察局北港分局員警於民國112年5月25日8時10分許，在嘉義縣○○鄉○○村○○00○00號第2間套房內，查獲被告洪浩翔涉犯施用第二級毒品案件，業經臺灣嘉義地方檢察署(下稱嘉義地檢)檢察官以112年度毒偵字第995、1046號為不起訴處分，有該處分書在卷足稽。

惟查扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.4584公克），係屬違禁物，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1120600223號鑑定書附卷足證，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，單獨聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

然查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，固為毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定，學理上稱為絕對義務沒收主義，此係居於查獲毒品如何處理之立場而為規範，惟於具體案件，仍須以該毒品和被告所犯之罪具有一定關係，始有其適用（最高法院100年度台上字第4909號判決意旨參照）。

亦即，除違禁物係無主物，可無庸有裁判之主體，而逕依檢察官之聲請予以宣告沒收之情形外，仍須違禁物與犯罪行為人之犯行有某種程度之關連，始得不問屬於犯罪行為人與否，對該犯罪行為人於裁判時併宣告沒收之，或對該犯罪行為人單獨宣告沒收；

非謂凡違禁物即得對任何人為沒收之宣告。

惟因施用毒品而被觀察勒戒或強制戒治，並經檢察官為不起訴處分確定者，雖於該不起訴處分作成前，所為之施用毒品及持有毒品行為，均為不起訴處分之確定效力所及，而不得再行起訴。

然如施用或持有毒品之犯罪事實非為該不起訴處分之確定效力所及，復未經檢察官起訴或不起訴處分，自仍屬偵查尚未終結，應由檢察官續行偵查，且相關之扣案毒品因在偵查或審判中，猶有作為其他刑事案件證據之必要，自不宜在未偵查終結或判決前，准許檢察官為單獨沒收之聲請。

三、經查：㈠被告前因施用第二級毒品案件，經法院（本院112年度毒聲字第221號）裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於113年3月15日執行完畢釋放，經嘉義地檢檢察官以112年度毒偵字第955號、1046號為不起訴處分確定。

查前開不起訴處分書認定之犯罪事實為：⒈被告於112年6月26日19時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○00○00號，施用甲基安非他命1次(警卷：雲林縣警察局北港分局雲警港偵字第1120011430號，下稱甲案)；

⒉被告於112年5月25日10時50分許，為警採尿前回溯96小時內某時、在不詳地點，以不詳方式，施用甲基安非他命1次(警卷：雲林縣警察局北港分局雲警港偵字第1120008368號，下稱乙案)，而甲案因對被告施以觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向釋放出所，應為不起訴處分，乙案則為前開觀察勒戒前所為，應為前揭觀察、勒戒效力所及，故併為不起訴處分，此經本院核閱前開卷宗無訛。

㈡本案嘉義地檢檢察官聲請沒收銷毀之扣案甲基安非他命1包，經送驗檢出甲基安非他命成分，驗餘淨重0.4584公克，有扣押物品清單、衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1120600223號鑑定書在卷為憑，固屬違禁物無訛。

然查前開扣案甲基安非他命1包，係訴外人秦佳業於112年4月23日14時22分許，在其工作之台亞加油站(雲林縣○○鄉○○路000號)拾獲，並於同年月27日至雲林縣警察局北港分局水林分駐所報案，並由警方扣押；

經警方調閱監視器，發現係於同年月22日14時9分許，被告於上址所遺漏；

警方循線查獲被告(即乙案)等情，有被告、秦佳業之警詢筆錄、監視器畫面截圖在卷可稽。

足見前開扣案之甲基安非他命1包，與被告前開為檢察官予以不起訴處分之施用第二級毒品行為（犯行時間：112年5月25日、6月26日)均無關連，是被告就扣案之甲基安非他命1包是否另涉犯持有第二級毒品罪嫌或其他犯行，尚有未明，此部分難認已偵查終結，自宜由檢察官另行偵查處理，而扣案之甲基安非他命1包，或在偵查、審判中仍有作為認定刑事案件證據之必要，自不宜在未偵查終結或判決前裁定准予單獨宣告沒收。

從而，本件聲請人之聲請，尚有未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第二庭法 官 陳威憲
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
書記官 李振臺