設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第25號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 劉原住
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(113年度毒偵緝字第2號),聲請單獨宣告沒收違禁物(113年度聲沒字第24號),本院裁定如下:
主 文
扣案之玻璃球吸食器壹支、毒品殘渣袋壹個均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以:被告劉原住違反毒品危害防制條例案件,業經聲請人以113年度偵緝字第2號為不起訴處分。
被告於民國111年10月19日11時50分許,為警在嘉義市○區○○路000號前查獲,並扣得玻璃球吸食器1支、毒品殘渣袋1個,該等物品為被告所有,供施用毒品犯罪所用之物,爰依法聲請宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之,刑法第38條第2項前段規定甚明。
又第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得,因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者,得單獨宣告沒收,刑法第40條3項亦有明文。
三、經查:㈠被告因施用毒品案件,由聲請人以113年度偵緝字第2號為不起訴處分確定等情,有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查。
被告因該案經警查獲時,併扣得玻璃球吸食器1支、毒品殘渣袋1個,有嘉義市政府警察局第二分局扣押筆錄及扣押物品目錄表可參。
㈡扣案之玻璃球吸食器1支、毒品殘渣袋1個,為被告所有供其犯施用毒品罪所用之物,業據被告於警詢時供述明確,自應依刑法第38條第2項前段規定,宣告沒收。
是本件聲請核與上開規定相符,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,刑法第38條第2項前段、第40條第3項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
刑事第五庭 法 官 陳盈螢
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
書記官 陳孟瑜
還沒人留言.. 成為第一個留言者