臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,單聲沒,33,20240305,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第33號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 汪之龍


上列受刑人因偽造文書案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（110年度緩字第673號），本院裁定如下：

主 文

扣案之臺灣銀行存摺壹本、金融卡（含現金卡）壹張均沒收。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人汪之龍前因涉犯偽造文書案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以110年度偵字第271號為緩起訴處分確定，而該案扣案之黑色硬碟1個、白色隨身碟1個、金融卡（含現金卡）1張、臺灣銀行存摺1本、印章1個等物均係被告所有供犯罪所用之物，業據受刑人於警詢、偵查中供陳在卷，爰依刑法第38條第2項、第40條第3項，刑事訴訟法第259之1規定，聲請宣告沒收等語。

二、供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定；

第三十八條第二項、第三項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項、第40條第3項分別訂有明文。

另按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。

三、經查：

(一)被告前因偽造文書案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以110年度偵字第271號為緩起訴處分，經依職權送請再議，由臺灣高等檢察署臺南檢察分署於民國110年9月2日以110年度上職議字第3060號處分書駁回再議確定，嗣於113年2月19日緩起訴期滿未經撤銷等情，經本院核閱該案卷宗確認無訛。

(二)而法務部廉政署查扣之金融卡（含現金卡）1張（帳號：000000000000號）、臺灣銀行存摺1本（帳號：000000000000號）均為被告所有，供犯本案所用之物，為被告於偵查中陳述明確（見證據清單冊【供述證據】第158頁），故應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

(三)至扣案之黑色硬碟1個、白色隨身碟1個、印章1個等物均非被告所有，應各屬共犯汪志敏、鄭玲玲所有，此有法務部廉政署扣案物品清單及本院110年度原訴字第7號判決（被告之共犯汪志敏、鄭玲玲因違反貪污治罪條例遭判刑）在卷可參，聲請意旨稱被告就前開物品為其所有乙節供承不諱，顯有誤會，此部分聲請於法未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第1項前段、第2項，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
刑事第九庭 法 官 沈芳伃
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
書記官 陳怡辰