臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,單聲沒,62,20240426,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第62號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 劉明宗



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度撤緩毒偵緝字第3號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第47號），本院裁定如下：

主 文

扣案吸食工具玻璃球壹個、吸管壹支均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告劉明宗因施用毒品而涉犯毒品危害防制條例，經聲請人臺灣嘉義地方檢察署(下稱嘉義地檢)檢察官以113年度撤緩毒偵緝字第3號以被告前因另案執行觀察勒戒而無繼續施用傾向，經嘉義地檢檢察官以113年度毒偵緝字第9、10號為不起訴處分，而被告本次施用毒品行為為該觀察勒戒效力所及為由，予以簽結。

該案扣案之吸食工具玻璃球1個、吸管1支係被告所有，且為其供施用本件毒品使用之物，爰依刑法第38條第2項、第40條第3項，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。

次按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經嘉義地檢檢察官以113年度撤緩毒偵緝字第3號予以簽結在案，有該簽、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參。

扣案之吸食工具玻璃球1個、吸管1支為被告所有、供其犯施用毒品所用，業據被告於警詢供述明確，自應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。

從而，揆諸上開說明，聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第二庭法 官 陳威憲
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
書記官 李振臺