臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,單聲沒,9,20240131,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第9號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳瑄宗


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第1102號），聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第169號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬之；

扣案如附表編號2所示之物沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳瑄宗於民國112年5月15日12時許，在其嘉義市○區○○○路000巷00○0號住處，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣經警於112年5月17日22時25分許，在嘉義縣太保市鄉道嘉45線公路3.6公里處，經警查獲，並扣得如附表所示之物。

上開案件業經聲請人以112年度毒偵字第1102號為不起訴處分確定。

附表編號1所示之物，屬違禁物；

附表編號2所示之物，為被告所有供其施用第二級毒品所用之物，爰依法聲請宣告沒收，毒品部分並請諭知銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項、第3項分別定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段已有明定。

而供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段亦規定甚明。

三、經查：

（一）被告前因施用毒品案件，由聲請人以112年度毒偵字第1102號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查。

被告因該案經警查獲時，併扣得如附表所示之物，有嘉義縣警察局水上分局扣押筆錄及扣押物品目錄表可參。

（二）扣案如附表編號1所示之物，經送鑑定，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分等情，有高雄市立凱旋醫院112年6月13日高市凱醫驗字第78749號濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可查。

依此足認如附表編號1所示之物含有毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，而屬違禁物。

因毒品包裝袋上所殘留之微量甲基安非他命難以析離，故附表編號1所示之包裝袋連同其內所含之甲基安非他命，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，予沒收銷燬之。

鑑驗中所費失之毒品，既已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

（三）扣案如附表編號2所示之物，為被告所有供其犯施用毒品罪所用之物，業據被告於偵訊時供述明確，自應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。

是本件聲請核與上開規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第五庭 法 官 陳盈螢
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 陳孟瑜
附表：
編號 扣案物 數量 內含成分 1 白色結晶 1包（驗前淨重0.434公克，驗後淨重0.420公克） 第二級毒品甲基安非他命 2 玻璃球吸食器 1個 未送驗