設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第95號
聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告許敏男
沈榮欽
住○○市○區○○路0段000巷00弄00號（已歿）
上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收(112年度偵字第
4387號)，本院裁定如下：
主文
扣案之象棋壹盒(含棋子參拾貳枚)、新臺幣肆拾元均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告許敏男、沈榮欽因犯刑法第266條第1項之罪，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以112年度偵字第4387號為職權不起訴處分確定，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請就扣案被告許敏男所有、賭博之器具象棋1盒(含棋子32枚)；沈榮欽所有、賭資新臺幣(下同)40元(見臺灣嘉義地方檢察署112年度保管字第872號)宣告沒收等語。
二、按犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第266條第4項定有明文。次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，同法第40條第2項亦有明文。
三、查被告2人因犯刑法第266條第1項之罪，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以112年度偵字第4387號為不起訴處分確定等情，有該案不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，並經本院核閱臺灣嘉義地方檢察署112年度偵字第4387號偵查卷宗屬實。而扣案之象棋1盒(含棋子32枚)、40元分別為當場賭博之器具、在賭檯之財物，此據被告2人分別於警詢中供承明確。從而，揆諸上揭規定，聲請人單獨聲請就該扣案物品予以宣告沒收，於法要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第4項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
刑事第三庭法 官 余珈瑢
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官賴心瑜
還沒人留言.. 成為第一個留言者