臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,單聲沒,99,20240729,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第99號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 張明賢


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第444號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第86號），本院裁定如下：

主 文

扣案之甲基安非他命殘渣袋壹包（檢驗前毛重為零點參捌肆公克）沒收銷燬之。

扣案之玻璃球吸食器壹組沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張明賢於民國112年2月18日18時許，在嘉義市○區○○路000號之合家歡KTV廁所內，涉犯施用第二級毒品案件，因受其112年度撤緩毒偵字第192號觀察勒戒執行完畢之效力所及，業經聲請人以112年度毒偵字第444號、第559號、第617號、第819號、113年度毒偵字第79號、第458號、第742號予以簽結，有該簽呈在卷足稽。

扣案之甲基安非他命殘渣袋1包以及玻璃球吸食器1組，分屬違禁物以及被告所有供犯罪所用之物，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷足證，請依刑法第38條、第40條第2、3項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收並諭知銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；刑法第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收；

查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、第3項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、查被告因施用第二級毒品甲基安非他命，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第444號、第559號、第617號、第819號、113年度毒偵字第79號、第458號、第742號簽結在案等情，經本院查閱上開案號全卷核對無誤。

四、扣案之殘渣袋1包，經送鑑驗含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表以及高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份在卷可查，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品而屬違禁物，爰依前開規定宣告沒收銷燬之。

至於直接用以盛裝上開毒品之外包裝袋1只，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，自應視同毒品之一部，一併宣告沒收銷燬；

而送驗用罄之毒品既因鑑驗而滅失，爰不另諭知沒收銷燬。

另扣案之玻璃球吸食器1組，核屬被告實施本件施用毒品犯行所用之犯罪工具，且為被告所有一事，業據其於偵查中供承在卷，復有上開扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份在卷可佐，足認上開扣案物確屬刑法第38條第2項所謂供犯罪所用之物無訛，自應依法宣告沒收，聲請人聲請單獨宣告沒收並無不合，亦應予准許。

五、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第四庭 法 官 鄭富佑
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 吳念儒