臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉交簡,213,20240329,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉交簡字第213號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 薛哲竣



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第245號），本院判決如下：

主 文

薛哲竣吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實薛哲竣於民國113年3月9日凌晨0時至上午6時許，在嘉義市○區○○路000號歌神KTV內飲用酒類若干後，明知酒後駕駛動力交通工具極易影響交通安全，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車欲返回住處。

嗣於同日上午6時50分許，行經嘉義市○區○○路○段000號巷口時，因不勝酒力不慎自撞燈桿及行道樹。

經警獲報到場處理發現薛哲竣散發酒氣明顯有服用酒類跡象，於同日上午7時11分許，對其施以酒精濃度測試，當場測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.01毫克。

二、證據名稱 ㈠被告薛哲竣自白。

㈡道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。

㈢嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。

㈣公路監理電子閘門系統查詢駕駛及車籍資料。

㈤嘉義市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據。

㈥道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡。

㈦交通事故現場照片。

㈧監視器錄影檔案光碟。

三、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

㈡爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，飲酒後會導致對周遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且酒後不能駕駛車輛業經政府三申五令宣導，復在飲酒後已達不能安全駕駛之情況下駕駛自用小客車上路，對一般往來之人車均生高度危險性，更罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產安全，又被告本件吐氣酒精濃度達每公升1.01毫克，酒醉狀況當屬嚴重且確因不勝酒力自撞分隔島及行道樹而發生交通事故，應予嚴正非難，兼衡被告係第1次犯酒後駕車之公共危險罪，並考量被告犯後坦承犯行，及其自陳大學肄業之智識程度、自由業與家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官陳睿明聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 盧伯璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官 廖強志

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。