臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉交簡,219,20240328,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉交簡字第219號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳玉明


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第247號），本院判決如下：

主 文

陳玉明吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除補充證據「臺灣高等法院被告前案紀錄表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、論罪科刑：㈠核被告陳玉明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌現今酒駕發生交通事故對交通用路人之危害甚大，業經媒體大肆播送，且政府宣傳酒後不駕車不遺餘力，已為社會大眾所周知，被告亦應明知，竟仍執意投機於酒後駕駛車輛上路，顯罔顧公眾之交通安全及其他用路人之生命、身體法益，忽視其可能造成之危險性，且被告酒後騎乘機車不勝酒力人車倒地，經警獲報到場測得被告吐氣中所含酒精濃度達每公升0.34毫克，被告行為實屬不該；

惟念及被告坦承犯行及前有不能安全駕駛案件而經法院判刑確定之刑事前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，暨衡被告於警詢所述之教育程度、職業、家庭經濟狀況（涉及個人隱私不予揭露，見偵卷第17頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

五、本案經檢察官陳睿明聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
嘉義簡易庭法 官 陳威憲
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
書記官 李振臺
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第247號
被 告 陳玉明
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳玉明於民國113年3月8日12時至16時許間，在臺南市○○區○○里○○000號住處內飲用米酒加含有酒精成分之保力達B飲品後，基於違背安全駕駛之犯意，於同日17時許，自上址騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日19時14分許，當其騎乘機車行經嘉義縣○○鄉○○村○○○0○000號時，因不勝酒力而人車倒地，警獲報到場處理後，聞其身上散發酒味，經對其施以酒精濃度檢測，於同日19時45分許，測得吐氣所含酒精濃度值達每公升0.34毫克。
二、案經嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳玉明於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、嘉義縣警察局執行交通違規移置保管車輛收據、公路監理電子閘門系統查詢駕駛資料結果、車輛詳細資料報表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、交通事故現場照片在卷可佐，被告犯嫌已可認定。
二、核被告所為，是犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
檢 察 官 陳 睿 明