臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉交簡,681,20240830,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉交簡字第681號
聲  請  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被      告  朱銘鴻


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第469號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（113年度交易字第332號），逕以簡易判決處刑如下：
主  文
朱銘鴻犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據均引用起訴書（如附件）之記載。

二、核被告朱銘鴻所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於事故發生後，因報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，警員前往現場處理時，被告在場，並當場承認為肇事人，有嘉義市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可憑，故被告對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛車輛，行駛於道路，自應謹慎駕駛、遵守交通安全規則，以防交通事故之發生，竟未遵守上開注意義務，致釀本件車禍事故，並衡酌其坦承犯行，告訴人柯○斈所受之傷害，被告尚未與告訴人達成調解，賠償告訴人之損失，被告為肇事原因、告訴人無肇事次因，暨其自陳智識程度、職業、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文所示之刑。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官陳亭君提起公訴。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                  嘉義簡易庭  法  官  林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日
                              書記官  葉芳如
附錄法條： 
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
                                    113年度調偵字第469號被 告 朱銘鴻
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱銘鴻於民國112年8月5日1時42分許，無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿嘉義市西區北興陸橋快車道西往東行駛，行經燈桿311592號前，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等外在情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，撞擊同向前方由柯○斈所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，致柯○斈受有頭部挫傷合併頭暈之傷害。
朱銘鴻於肇事後，在未經有偵查權之機關或公務員發覺為犯嫌前，向前往現場處理本件車禍之員警坦承為肇事者而自首接受裁判。 
二、案經柯○斈訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
二、按道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，係就刑法第284條之過失傷害（及致重傷）罪之基本犯罪類型，對於加害人為汽車駕駛人，於從事駕駛汽車之特定行為時，或於行駛人行道、行經行人穿越道之特定地點，不依規定讓行人優先編號證據名稱
待證事實
被告朱銘鴻於警詢及偵查
中之供述及自白
被告坦承全部犯罪事實。
告訴人柯○斈於警詢之指
訴
全部犯罪事實。
道路交通事故現場圖、道
路交通事故調查報告表㈠
㈡、車輛詳細資料報表、
交通部公路局嘉義區監理
所113年3月28日嘉監鑑字
第1130000323號函暨鑑定
意見書（嘉雲區0000000
號案）、告訴人車輛行車
紀錄器影像光碟1片、現
場照片共27張
同上。
陽明醫院乙種診斷證明書
1紙
告訴人受有如犯罪事實欄所示
傷害之事實。
被告之公路監理電子閘門
系統證號查詢汽車駕駛人
資料、嘉義市政府警察局
舉發違反道路交通管理事
件通知單各1紙
被告於上開時、地係無照駕車
之事實。
通行，因而致人受傷之特殊行為要件予以加重處罰，已就刑法第284條之犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，而成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加重之性質（最高法院99年度台非字第198號判決意旨參照）。
查被告於本案交通事故發生時，並無汽車駕駛執照乙情，為被告所是認，並有公路監理電子閘門系統-證號查詢汽車駕駛人資料1紙在卷可稽，是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段無駕駛執照駕車而犯過失傷害罪嫌。
被告於肇事後，於警方到場尚未知悉何人肇事前，向有偵查機關權限之員警自首，承認其肇事而願接受裁判一情，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙在卷可稽，已合於刑法第62條前段所定對於未發覺之犯罪自首而接受裁判之要件，請審酌依該條規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
檢 察 官  陳亭君
正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
                              書  記  官  李宜庭