臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉交簡附民,54,20240820,1

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度嘉交簡附民字第54號
原      告  翁惠菁  ○○○○○○○○○OO○
被      告  蔡宜廷  （已歿）
                    ○○○○O○○○○○○○○○OOO○OOOOO O O O O O O O O O ○O O O 
            蔡金芳
上列當事人間因本院113年度交易字第342號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主  文
原告之訴均駁回。
理  由

一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴；

但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法503條第1項定有明文。

二、本件原告於民國113年7月1日起訴請求被告蔡宜廷應與車牌號碼000-000號普通重型機車之車主即被告蔡金芳連帶賠償損害，有刑事附帶民事訴訟起訴狀1份在卷為憑。

惟被告蔡宜廷業於113年8月2日死亡，其被訴過失傷害案件，經本院以113年度交易字第342號判決諭知公訴不受理，有戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料1份附卷可稽。

揆諸首揭規定，本件刑事訴訟既已諭知不受理之判決，原告亦未向本院聲請將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，則本件附帶民事訴訟自應以判決駁回原告之訴。

又本件刑事附帶民事訴訟雖經駁回，惟此僅係程序判決，並無實體效力，原告仍得另行提起民事訴訟，附此指明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
                  刑事第九庭  法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
                              書記官  李承翰