臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,1054,20240823,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第1054號
聲  請  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被      告  周諾拉 


被      告  SUNTHON AEKKAPHOP



上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第5751號），本院逕以簡易判決如下：
主  文
周諾拉犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
SUNTHON AEKKAPHOP犯以電子通訊賭博罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之iPhone 15 Pro Max手機壹支沒收。
周諾拉未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條(含論罪及沒收)，均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，判決如主文。

三、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官陳郁雯聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                  嘉義簡易庭    法 官 蘇姵文
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                                書記官  林恬安
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附件：
犯罪事實
一、周諾拉意圖營利，基於供給賭博場所、聚眾賭博及以電子通訊賭博財物之犯意，自民國112年3月1日起至113年5月7日17時10分許止，在嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○00號住處內(下稱周諾拉住處)，以門號0000000000號行動電話為工具，非法經營「泰國地下六合彩」賭博，周諾拉負責在我國聚集不特定多數人透過通訊軟體MESSENGER向其下注簽賭，周諾拉再將訊息傳送給在泰國的不詳組頭，以獲得賭資百分之15之報酬。
賭博方式係由賭客自行選擇號碼及下注種類，每注為泰銖100元，賭客所選擇之號碼與泰國六合彩（每月1日及16日開獎）所開出之號碼相互核對後決定輸贏，若簽中2個號碼，可獲得60倍之彩金，若簽中3個號碼，可獲得100倍之彩金，賭客如未簽中，所下注之金額歸泰國組頭所有，周諾拉因而獲利新臺幣3,000元。
二、SUNTHON AEKKAPHOP(中文名：艾卡普，下稱艾卡普）基於以電子通訊賭博財物之犯意，自112年3月1日起至113年5月2日12時33分許止，在嘉義縣○○鄉○○村○○00○0號工廠內，接續透過MESSENGER向周諾拉簽注泰國地下六合彩（賭博方式詳前述），而與泰國組頭對賭財物。
三、嗣於113年5月7日17時10分許，經警循線至周諾拉住處調查，並命周諾拉交付賭博犯罪工具，當場查扣其所有、供簽賭使用之iPhone15 Pro Max手機（含門號0000000000號SIM卡）1支、簽注單3張等物，始悉上情。
四、案經嘉義縣警察局竹崎分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告周諾拉及被告艾卡普於警詢時及本署偵訊中坦承不諱，並有被告艾卡普Facebook貼文截圖2張、通訊軟體MESSENGER對話紀錄畫面截圖6張附卷可稽，足認被告2人之任意性自白與事實相符，被告2人犯嫌應堪認定。
二、核被告周諾拉所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪嫌、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪嫌、同法第266條第2項之以電子通訊賭博財物罪嫌。
被告周諾拉自112年3月1日起至113年5月7日止，均係以核對「泰國六合彩」供賭客下注簽賭之方式，藉以從中牟利，顯見被告周諾拉經營泰國地下六合彩簽賭，具有反覆、延續之特質，是其意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及賭博之行為，於刑法評價
上，皆係具營業性之重複特質之集合犯，應包括性各論以一罪。再被告周諾拉以一行為同時觸犯意圖營利供給賭博場
所、聚眾賭博及以電子通訊賭博財物數罪名，請依刑法第55條前段規定從一情節較重之刑法第268條後段意圖營利聚眾賭博罪處斷。
三、核被告艾卡普所為，係犯刑法第266條第2項之以電子通訊賭博財物罪嫌。
被告艾卡普自112年3月1日起至113年5月2日12時33分許止，數次透過MESSENGER向周諾拉簽注泰國地下六合彩，均係基於單一目的之行為決意，於密切接近的時間內接續實施，侵害同一社會法益，各行為間的獨立性薄弱，以視為數個舉動接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理，屬接續犯，應僅論以一罪。
四、扣案之iPhone15 Pro Max手機1支，係被告周諾拉所有、供本件犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。
被告周諾拉因經營泰國地下六合彩所獲利之新臺幣3,000元，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1第3項規定追徵其價額。