臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,1055,20240830,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第1055號
聲  請  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被      告  陳俊言


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第8123號），本院判決如下：
主  文
陳俊言犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣參佰柒拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、論罪科刑：㈠核被告陳俊言所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡被告有如聲請書所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表以及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。

本院考量被告於聲請書所載前案均為竊盜案件，與本案罪質同一，且被告因前案受執行8月之有期徒刑完畢後，本應謹慎自持，不再故意違犯刑事法律規定，竟再犯本案同屬侵害個人財產法益之犯罪，足見其所受前刑執行成效不彰，亦堪認被告有一再故意犯罪之特別惡性，以及對刑罰反應力較為薄弱之情狀，參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，認對其適用刑法第47條第1項累犯加重之規定，並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

㈢爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告不思循正途獲取所需，竟隨機鎖定目標恣意竊取他人財物，明顯欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；

惟念被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可，併參以被告自陳其之智識程度以及家庭經濟狀況等生活狀況，及犯罪動機、目的、手段及所竊取之財物價值非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項及第3項定有明文。

被告於警詢時供稱：本案竊得茶壺2支、水冷風扇1支、螺絲釘材料7盒，已全部變賣，賣得新臺幣（下同）370元等語，是被告之犯罪所得為370元，爰依上開規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官簡靜玉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                  嘉義簡易庭  法 官  鄭富佑
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                              書記官  吳念儒
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     113年度偵字第8123號被 告 陳俊言
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳俊言前因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以111年度易字第91號判決判處有期徒刑6月、6月，並定應執行刑有期徒刑8月確定，於民國112年1月20日執行完畢出監。
猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於113年6月9日23時56分許，在嘉義市○區○○路0段000巷00弄0號之倉庫，徒手竊取鄭Ｏ心所有之茶壺2支、水冷風扇1支、螺絲釘材料7盒，得手後逃逸。
二、案經鄭Ｏ心訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據
(一)被告陳俊言於警詢中之自白。
(二)告訴人鄭Ｏ心於警詢中之指訴。
(三)被害報告單、本署公務電話紀錄單、照片。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜之罪嫌。
其曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，爰參照司法院釋字第775號解釋意旨，審酌被告漠視法禁，於短期內再次故意犯案，其刑罰反應力薄弱，兼衡個別預防及社會防衛之目的與需求等情，認適用刑法累犯規定加重其刑，尚不至於會發生超過其相應負擔之罪責，而違反比例及罪刑相當原則之情形，核有加重其最低本刑之必要，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如不能沒收時，請依同法條第3項規定追徵其價額。
又本件告訴人雖稱其亦遭竊取現金新臺幣(下同)100元，惟為被告否認，告訴人復無從舉證其倉庫內確有現金100元，基於罪證有利被告原則，因認此部分犯罪嫌疑不足，惟因此部分與前揭聲請簡易判決處刑部分係屬同一行為之一罪關係，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
檢察官 簡 靜 玉