臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,171,20240226,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第171號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳厚彰


上列被告因強制案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第14003號），本院判決如下：

主 文

陳厚彰犯強制罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除簡易判決處刑書犯罪事實一第1行「蔡瑋釗所有」應予更正為「蔡瑋釗所使用」，第2、3行「行經嘉義市東區自來水公司給水廠仁義潭水庫管理中心前之圓環」之後應予補充「並停於該處」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪。

（二）爰審酌：（1）被告高職肄業之智識程度。（2）僅因告訴人邱于誠對其所駕駛之自小客車按鳴喇叭提醒注意，即以聲請簡易判決處刑書所示方式，妨害告訴人道路通行的權利之動機、手段。

（3）告訴人權利受妨害之程度，及可能因被告逼車而遭受危險之情形。

（4）犯後未能坦承犯行，態度難認良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第304條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
嘉義簡易庭 法 官 凃啟夫
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
書記官 林美足
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第14003號
被 告 陳厚彰 男 19歲（民國00年0月0日生）
住○○市○區○○里○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳厚彰於民國112年2月8日6時41分許，駕駛蔡瑋釗所有之車牌號碼000-0000號自小客車搭載蔡瑋釗，行經嘉義市東區自來水公司給水廠仁義潭水庫管理中心前之圓環，遭邱○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車按鳴喇叭，陳厚彰乃心生不滿，竟基於妨害自由之犯意，於同日6時43分許，在嘉義市○區○○路000號附1處所附近，駕駛前開自小客車至邱○○騎乘之前開機車左側，強行迫使邱○○騎乘機車讓道(即俗稱「逼車」)，邱○○為避免遭陳厚彰駕駛之車輛擦撞，只能向右駛出該處道路白色邊線之外，妨害邱○○行使道路通行之權利，嗣陳厚彰乃駕車離去。
二、案經邱○○訴由嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告陳厚彰於警詢中矢口否認涉有何強制犯行，辯稱略以：「我那天沒有逼車，沒有要攔對方車的意思，我只是要問對方為何稍早前要按我喇叭」等語。
惟查，被告涉有上開犯行，有告訴人邱○○於警詢中之指訴可憑，且有證人蔡瑋釗於警詢中之證述可佐，並有案發時告訴人之行車紀錄器影像檔案光碟、前述影像檔案截圖、車輛詳細資料報表等在卷可參，因認被告所辯尚無可採，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
檢 察 官 賴韻羽
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
書 記 官 林佳欣