臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,179,20240327,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第179號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王逸泯


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第1010、1512號），本院判決如下：

主 文

王逸泯犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；

未扣案之犯罪所得現金新臺幣壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

又犯竊盜未遂罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行罰金新臺幣貳仟伍佰元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告就犯罪事實一㈠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；

就犯罪事實一㈡所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪，雖已著手加重竊盜行為之實施，惟未取得財物，屬未遂犯，應依刑法第25條第2項之規定減輕其刑。

㈡被告所犯上開2 次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈢爰審酌被告係一成年成熟之人，不思循以正當管道取得財物，竟下手行竊香油錢，不尊重他人財產權，誠屬不該，念及被告坦認犯行之態度，分別為既、未遂財損價值不一，兼衡被害人不予追究（見嘉簡卷第11頁本院公務電話紀錄表），暨被告犯罪動機、目的、手段等情節，個人智識程度、生活與經濟欠佳（參個人戶籍資料查詢結果）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及定應執行刑，均併諭知易服勞役之折算標準。

㈣沒收部分：⒈犯罪事實一㈠被告所竊得現金新臺幣100 元，未據扣案或實際發還，在該罪項下依刑法第38條之1第1項、第3項規定，就犯罪所得併予宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

⒉未扣案之夾子1 支，雖係犯罪事實一㈠所用之物，然本院衡酌該物並非違禁物，價值不高，顯不具刑法上重要性，若宣告沒收或追徵，恐徒增執行之勞費，依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵，末此敘明。

三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項。

㈡刑法第25條第2項、第320條第1項、第3項、第42條第3項前段、第51條第6款、第38條之1第1項、第3項。

㈢刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官郭志明聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
嘉義簡易庭 法 官 王品惠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 王翰揚
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。