臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,252,20240830,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第252號
聲  請  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被      告  張○○


上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度調偵字第23號），本院判決如下：
主  文
張○○犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據、論罪法條等，除犯罪事實欄一第3至4行「111年11月4日13時許」，更正為「111年11月4日12時許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄

一、證據並所犯法條欄一、二所載（詳附件）。

二、爰審酌被告張○○與告訴人2人發生糾紛卻不思以理性方式解決紛爭，率爾傷害告訴人2人，致告訴人2人受有前揭傷害，未能尊重他人身體法益，所為實有不該；

惟考量被告坦承犯行，並其之所以為本案犯行之動機，與告訴人2人間之關係及現場情況，以及被告有與告訴人2人和解之意願，惟告訴人2人無和解意願之情節；

兼衡被告在本案行為之手段、情節及告訴人2人受傷程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第277條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官周欣潔聲請簡易判決處刑

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
第一頁
                  嘉義簡易庭  法  官  方宣恩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                              書記官  廖婉君   
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官113年度調偵字第23號聲請簡臺灣嘉義地方檢察署檢察官113年度調偵字第23號聲請簡易判決處刑書
易判決處刑書
犯罪事實
一、張○○係張○宸（原名張○維）之父，張○宸與賴○縈曾為夫妻（已於民國111年11月22日離婚），3人間具有家庭暴力防治法第3條所定之家庭成員關係，雙方因感情不睦，於111年11月4日13時許，在張○○位於嘉義市○區○○街000號8樓住處，因細故起口角爭執，詎張○○竟基於傷害之犯意，與張○宸、賴○縈夫妻發生扭打（張○宸、賴○縈所涉傷害部分，另案偵辦），致張○宸受有鼻骨閉鎖性骨折、頭臉部鈍挫傷等之傷害，賴○縈則受有額頭撕裂傷3公分等之傷
害。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號
證據名稱
待證事實
被告張○○之自白及供
述。
被告坦承有於上開時間、地
點有與告訴人2人發生推擠
拉扯之事實。
告訴人張○宸、賴○縈之被告涉有上開傷害犯行之事
第二頁
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
被告以一行為傷害告訴人2人，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，論以一傷害罪。
指訴。
實。
1.戴德森醫療財團法人嘉
義基督教醫院受理家庭
暴力事件驗傷診斷書、
診斷證明書各1份。
2.告訴人賴○縈傷勢照片
2張。
3.臺灣嘉義地方法院111
年度緊家護字第10號民
事緊急保護令、111年
度家護字第778號民事
裁定。
4.本署檢察事務官勘驗報
告及監視器光碟1片。
佐證被告涉有上開傷害犯行
之事實。
(續上頁)
第三頁