臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,306,20240325,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第306號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 凃嘉偉


上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1395號），因被告已自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

凃嘉偉犯非法寄藏子彈罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，均引用起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之非法寄藏子彈罪。

（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.高中肄業之智識程度、職業：隨車助手、勉持之家庭經濟狀況（見警卷調查筆錄之「受詢問人欄」）；

2.無視政府禁令，非法寄藏具有殺傷力且威力較大之步槍子彈，對他人生命、身體構成潛在威脅，亦影響社會治安，誠值非難；

3.犯後坦承犯行，態度尚可；

4.寄藏子彈數量只有1顆，期間約8月之犯罪危害程度；

5.前有違反毒品危害防制條例之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就所宣告有期徒刑及罰金部分，分別諭知如主文所示之易科罰金及易服勞役折算標準，以示懲儆。

（三）不予沒收之說明：扣案之步槍子彈1顆，經警方試射後已擊發而喪失子彈之作用及性質而不再具有殺傷力，已非違禁物，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日内向本院提出上訴狀。

(應附繕本） 本件經檢察官楊麒嘉提起公訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
嘉義簡易庭 法 官 洪裕翔
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
書記官 鄭翔元
附錄法條:
槍砲彈藥刀械管制條例第12條
未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新台幣5百萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新台幣3百萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新台幣7百萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新台幣3百萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第1395號
被 告 凃嘉偉
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、凃嘉偉明知具有殺傷力之制式子彈，非經主管機關之許可，不得寄藏，竟基於寄藏具殺傷力之子彈之犯意，於民國000年0月間某日，在某不詳處所，自真實姓名年籍不詳之人，收受具殺傷力之口徑0.30吋之制式子彈1顆後，將上揭子彈放置在其位於嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○00號住處房間內而非法寄藏之。
嗣於112年9月28日7時8分許，經警持臺灣嘉義地方法院核發之112年聲搜字000773號搜索票，在上址執行搜索，現場查扣步槍子彈1顆(已試射擊發)，該步槍子彈1顆經送內政部警政署刑事警察局鑑定，認具殺傷力，始悉上情。
二、案經嘉義縣警察局中埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告凃嘉偉經傳喚未到庭陳述，然上揭犯罪事實，業經被告凃嘉偉於警詢中坦白承認，並有現場照片9張、嘉義縣警察局中埔分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、內政部警政署刑事警察局112年11月15日刑理字第1126041692號鑑定書各1份在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之非法寄藏子彈罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
檢察官 楊麒嘉
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
書記官 鍾幸美