臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,359,20240329,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第359號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 鄧源德


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第3037號），本院判決如下：

主 文

鄧源德犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實鄧源德基於以網際網路賭博財物之接續犯意，自民國112年7月底某日起至112年8月初某日止，在其位於嘉義縣○○鄉○○村○○0○0號住處內，以手機連結網際網路輸入其向「TZ娛樂城」(網址: agup.tz6868.com）賭博網站(下稱本案賭博網站)取得「bon8298」帳號及密碼登入本案賭博網站，透過超商繳費方式儲值點數後自行下注簽賭「妞妞」【賭博方式為1局5人(含莊家)，1人發5張牌與莊家比點數大小，若莊家點數大於賭客，則賭客要賠下注金額；

若賭客點數大於莊家，則莊家要賠賭客下注金額；

若5張牌都拿人頭(即J、Q、K)而對方沒有的話，則要輸下注金額5倍】。

二、證據名稱㈠被告鄧源德自白。

㈡證人江坤燁證述。

㈢代理錢包資料。

㈣彰化商業銀行股份有限公司帳號000-00000000000000號帳戶資料。

三、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第266條第2項之以網際網路賭博財物罪。

被告112年7月底某日起至112年8月初某日止接續於本案賭博網站下注簽賭「妞妞」，係基於單一賭博目的之行為決意，於密切接近的時間內接續實施，侵害同一社會法益，各行為間的獨立性薄弱，以視為數個舉動接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理，屬接續犯，僅論以一罪。

㈡爰審酌被告所為賭博行為助長投機風氣且危害社會善良風俗，應予非難，然考量被告犯後坦承犯行，兼衡其自陳高中肄業之智識程度，職業工，家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。

㈢被告於警詢供稱「賭博沒有出金」等語，且本案並無證據證明被告實際受有犯罪所得，自不生應予沒收、追徵本件犯罪所得之問題，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本庭提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官簡靜玉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 盧伯璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官 廖強志

附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。