臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,367,20240409,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第367號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 莊莉莉


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第2415號），本院判決如下：

主 文

莊莉莉犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得新臺幣肆仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本案犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書犯罪事實及犯罪證據欄位之記載（詳附件），並補充如下：

(一)犯罪事實第3行「聚眾賭博及以」後補充「電信設備、」。

(二)犯罪事實第5行「以通訊軟體LINE」前補充「使用手機」（警卷第3頁被告莊莉莉自稱使用手機中通訊軟體LINE等語）。

(三)補充證據「指認犯罪嫌疑人紀錄表（一）及犯罪嫌疑人指認表、對照表」、「勘查採證同意書」。

二、論罪條文：

(一)核被告所為，係犯刑法第268條之圖利供給賭博場所、聚眾賭博罪及同法第266條第2項、第1項之以電信設備、電子通訊賭博財物罪。

聲請簡易判決處刑意旨漏論刑法第266條第2項、第1項之以電信設備賭博財物罪，雖有未洽，惟其犯罪事實欄既經本院補充被告係使用行動電話中通訊軟體LINE提供不特定賭客以下注簽賭之犯罪事實，本院自得逕行補充法條，附此敘明。

(二)又按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。

學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散佈等行為概念者是（最高法院95年度台上字第1079號判決意旨參照）。

被告自民國112年10月初某日起至113年2月5日經警查獲時止，所為意圖營利提供賭博場所及聚眾賭博之犯行，依社會客觀通念，堪認符合一個反覆、延續性之行為觀念，在刑法評價上，均應僅成立集合犯之包括一罪。

另被告以其「LILI姐的店」址及手機通訊軟體LINE與不特定人對賭之行為，於密切接近之時、地實施，侵害同一社會法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應屬接續犯，亦同為包括之一罪。

又被告以一經營泰國地下六合彩之行為，同時觸犯上開數罪名，為想像競合犯，依刑法第55條前段規定，應從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。

(三)量刑審酌：被告助長賭博歪風及投機僥倖心理，對社會風氣具不良影響，危害社會善良秩序，所為實有不該，復考量被告犯罪之動機、目的、手段、期間長短、賭博金額、所生危害，兼衡被告坦承犯行之犯後態度，及其於警詢中自陳教育程度、職業、家庭經濟狀況（警卷第1頁被告「受詢問人」欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：查被告於偵訊中自承有獲利約新臺幣（下同）4,000元等語（偵卷第7頁），該4,000元應為被告之犯罪所得，且未扣案，爰依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項（依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官郭志明聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
嘉義簡易庭 法 官 沈芳伃
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書記官 陳怡辰
附錄法條：
《中華民國刑法第266條》
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

《中華民國刑法第268條》
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。

【附件】：臺灣嘉義地方檢察署檢察官113年度偵字第2415號聲請簡易判決處刑書。
一、犯罪事實：莊莉莉在嘉義縣○○鄉○○段00地號上經營「LILI姐的店」販賣泰國商品，然其竟基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及以電子通訊賭博財物之犯意，自民國112年10月初某日起至113年2月5日止，於上開公眾得出入之場所聚集不特定賭客，或以通訊軟體LINE（下稱LINE）或親自到該處下注簽賭泰國六合彩，其賭博方式係核對泰國六合彩每月1日及16日開獎號碼，賭客可自選2或3個號碼（即俗稱「二星」、「三星」）下注，每注金額為新臺幣（下同）50、100或200元不等，賭客若簽中者，每注「二星」、「三星」分別可得下注金額之20倍、40倍彩金；
若未簽中者，所繳之簽賭金悉歸莊莉莉所有，以此方式聚集LINE暱稱「安」（即蘇他）等不特定賭客賭博財物而從中牟利。
案經嘉義縣警察局竹崎分局報告偵辦。
二、犯罪證據：㈠被告莊莉莉於警詢及偵查中之自白。
㈡證人KHUIPHUMEE SUTHAT（中文名：蘇他）於警詢中之證述。
㈢蘇他之手機內截圖照片7張。