臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,372,20240409,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第372號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳凱祥


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第2728、2825號），本院判決如下：

主 文

陳凱祥犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件除犯罪事實欄(一)第1至2行「177之21」補充為「大潭177之21號」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、被告陳凱祥先後竊取被害人林○○欗所有之雞隻15隻，各次行為之地點相同，於時間上亦屬密切接近，依一般社會健全觀念，實難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續作為較為合理，應以接續犯，論以包括1罪。

三、是核被告2次所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯上揭2次竊盜罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

四、犯罪事實一(二)部分，被告係在未有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動坦承竊盜犯行，有警詢筆錄在卷可查，是被告對於未發覺之竊盜犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次竊盜前科，素行非佳，詎不思以正途獲取財物，再為本件2次竊盜犯行，欠缺尊重他人所有權之觀念，並衡酌其坦承犯行，所竊取物品之價格，犯罪所生之危害，除雞隻9隻及汽車音響1台，業經員警扣案發還予被害人林○○欗、告訴人吳○駿外，尚未與被害人林○○欗達成和解，賠償被害人林○○欗之損失，暨其自陳智識程度、職業、經濟狀況，及其犯罪動機、手段、目的等一切情狀，各量處如附表所示之刑，並分別諭知易服勞役、易科罰金之折算標準。

六、沒收部分：

(一)扣案之雞隻9隻、汽車音響1台，業經員警發還予被害人林○○欗、告訴人吳○駿，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵其價額。

(二)未扣案之雞隻6隻，為被告犯罪事實一(一)竊盜罪之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，再依同法第38條之1第3項規定，追徵其價額。

七、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文所示之刑。

八、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官呂雅純聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
嘉義簡易庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書記官 葉芳如
附錄法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附表：
編號 犯罪事實 所犯之罪及宣告刑 1 犯罪事實一(一) 犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之雞隻陸隻沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2 犯罪事實一(二) 犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第2728號
113年度偵字第2825號
被 告 陳凱祥
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳凱祥意圖為自己不法之所有，基於竊盜之各別犯意，分別為下列犯行：
(一)於民國112年11月18日6時許，至嘉義縣新港鄉大潭村177之21林○○欗之雞舍，徒手破壞雞舍外之鐵網，接續竊取林○○欗所有雞隻共15隻(價值約新臺幣【下同】3,000元)，並將雞隻藏放在嘉義縣○○鄉○○村13鄰○○00號住處。
嗣林○○欗發現遭竊而報警處理，經警於112年11月21日0時35分許，在陳凱祥上開住處，發現陳凱祥正火烤雞隻而查獲，林○○欗並於翌(22)日將剩餘9隻雞隻領回。
(二)於112年11月19日7時至同年月22日23時間之某時，至嘉義縣○○鄉○○村○○00號前，趁吳○駿之車牌號碼000-0000號自用小客車未上鎖之際，已徒手拔取之方式，竊取車內汽車音響1台(價值約12600元)。
嗣於112年11月29日，警方偵辦陳凱祥其他竊盜案件時，陳凱祥坦承上情而自首，警方並於113年3月22日扣得上開汽車音響1台(已發還)。
二、案經吳○駿訴由嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳凱祥於警詢及偵查之自白。
（二）被害人林○○欗、告訴人吳○駿於警詢中指述。
（三）被害報告書、現場照片及密錄器照片共5張(113年度偵字第2728號)。
（四）被害報告書、竊盜路線圖、贓物認領保管單、扣押筆錄、扣押物品目錄表各1分、現場照片4張(113年度偵字第2825號)。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告所犯上開數罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
被告就犯罪事實一(二)部分，係於司法警察未發覺其犯行前，即主動坦承且願受裁判，應符自首要件，請依刑法第62條規定得減輕其刑。
被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定沒收之，並請依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
檢察官 呂 雅 純
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官 蔡 毓 雯