臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,472,20240430,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第472號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 莫家銘


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度毒偵字第352號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（本院原案號：113年度易字第399號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

莫家銘犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充「臺灣嘉義地方檢察署檢察官110年度戒毒偵字第16號不起訴處分書」及「本院110年度聲字第378號刑事裁定」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告莫家銘所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品甲基安非他命進而施用，其持有之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡爰審酌被告前曾因偽造文書、多次竊盜及施用毒品等犯行，迭經法院判決處刑並曾入監執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按（見本院嘉簡卷第7至19頁），難認素行良好；

而其前已因施用毒品案件，經施以觀察、勒戒及強制戒治，猶未能戒除毒癮，又再犯本案施用第二級毒品犯行，戕害自己身心健康，顯示其意志力不堅，亦無視國家對杜絕毒品犯罪之禁令，所為實不可取；

考量施用毒品之犯罪，雖就犯罪之結果觀之，僅屬施用者自我戕害之行為，然因毒品取得之過程，勢必涉及毒品販賣或轉讓等犯罪，而施用毒品者因亟欲施用毒品，經常衍生其他暴力或財產犯罪，更甚而墮入販賣毒品之重大犯罪，如未給予適當之刑事處遇，對於社會治安之危害不容輕忽；

惟念及被告犯後坦承犯行之態度尚可，且其本案所為乃戕害自我健康之行為，並未侵害他人權益；

兼衡被告自陳為國中肄業之智識程度，無業，家庭經濟狀況勉持等一切情狀（見警卷第1頁調查筆錄之「受詢問人」欄所載），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告本案施用第二級毒品犯行所使用之玻璃球吸食器未據扣案，審酌該器材取得容易、價值非鉅，縱宣告沒收，對於犯罪預防並無太大作用，故認尚無庸宣告沒收或追徵價額，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（僅引用程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官張建強提起公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 蘇珈漪
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 黃士祐
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
113年度毒偵字第352號
被 告 莫家銘 男 44歲（民國00年00月0日生）
住嘉義縣○○鄉○○村○○○000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莫家銘前因施用第二級毒品案件，經依臺灣嘉義地方法院以109年度毒聲字第147號裁定送法務部○○○○○○○○附設勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再依同法院110年度毒聲字第234號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣法務部於110年3月26日頒布修正「有無繼續施用毒品傾向評估標準評分說明手冊」，若據此計算被告有無繼續施用毒品傾向之評估分數未達60分，且被告入所執行強制戒治迄今在所生活規律，持續參與課程，表現穩定，經戒治處所綜合評估後，認無繼續執行強制戒治之必要，由本署檢察官向同法院聲請免予繼續執行強制戒治，經同法院於110年5月7日以110年度聲字第378號裁定免予繼續執行強制戒治並於同日予以釋放，並由本署檢察官以110年度戒毒偵字第16為不起訴處分確定。
惟未戒除毒癮，仍基於施用第二級毒品之犯意，於上述強制戒治執行完畢釋放後3年內之112年12月15日8時45分許往前回溯96小時內某時，在嘉義縣○○鄉○○村○○○000號住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣另案警偵辦毒品案件，於112年12月15日通知莫家銘到場協助調查，並經其同意由警採集其尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而偵悉上情。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告莫家銘對於上開犯罪事實均坦承不諱，並有本署鑑定許可書、代號與真實姓名對照表、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（報告編號：R00-0000-000）、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表、刑案資料查註紀錄表等證據資料在卷可佐，被告犯嫌足堪認定。
二、核被告所為，係涉犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
檢 察 官 張建強
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
書 記 官 張桂芳