臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,77,20240126,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第77號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 劉晉


上列被告因行使偽造文書案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度速偵字第35號），本院判決如下：

主 文

劉晉犯行使偽造特種文書罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案偽造之車牌號碼000-0000號車牌貳面，均沒收之。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件除犯罪事實欄第1行「行使變造特種文書之犯意」更正為「行使偽造特種文書之犯意」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、按汽車牌照為公路監理機關所發給，固具有公文書性質，惟汽車牌照僅為行車之許可憑證，自屬於刑法第212條所列特許證之一種（最高法院63年度台上字第1550號判決可資參照）。

核被告劉晉所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知扣案之車牌號碼000-0000號車牌2面，係經偽造之車牌，仍為一己之私，為使A車得以駕駛上路並規避查緝，竟任意行使偽造之車牌，足以生損害於遭偽造車牌之車輛車主、公路監理機關對車輛車牌管理及警察機關對於交通稽查之正確性，要屬不該，惟衡酌其坦承犯行，持以上開偽造之車牌2面為本件犯行外，尚未為其他犯罪，暨其自陳智識程度、職業、經濟狀況，及其犯罪動機、手段、目的等一切情況，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項定有明文。

扣案偽造之車牌號碼BMX-7151號車牌2面，為被告所有供本件犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收之。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官陳昱奉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
嘉義簡易庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
書記官 葉芳如
附錄法條：
刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第35號
被 告 劉晉
上被告因偽造文書案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉晉基於行使變造特種文書之犯意，於民國000年00月間某日，透過蝦皮拍賣網站購買偽造車牌號碼000-0000號2面，並於113年1月9日晚上某時，將上開車牌懸掛於車牌號碼000-0000號自用小客車上，足以生損害於道路交通主管機關對車籍資料管理之正確性。
嗣警於113年1月10日上午1時13分許，因傷害案件接獲民眾報案，警前往處理，發現劉晉駕駛上開已遭偽造車牌之自用小客車（車牌外觀偽造為「BMX-7151」），並在嘉義縣中埔鄉義仁村台18線24.5公里處前為警攔查，當場扣得偽造車牌號碼000-0000號2面，而查悉上情。
二、案經嘉義縣警察局中埔分局報請偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉晉於警詢及偵查中坦承不諱，並有搜索扣押筆錄、目錄表、現場查獲照片、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表在卷可憑，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特許證罪嫌。
又被告偽造車牌之特許證後復加以行使，其偽造之低度行為已為懸掛行使之高度行為所吸收，不另論罪。
扣案之偽造車牌2面，為被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
檢 察 官 陳昱奉
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書 記 官 龔玥樺