臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,易,264,20240419,1


設定要替換的判決書內文

臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度易字第264號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳玉洲


上列被告因毀棄損壞案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第1330號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告陳玉洲與王惠嬌為鄰居關係,因故相處不睦,於民國112年11月3日11時20分與翌日10時38分許,竟基於毀損之接續犯意,持木棍刺敲破王惠嬌所有之裝設於屋外之冷氣機2台,致該冷氣機2台毀損均不堪使用,足以生損害於王惠嬌,因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;

又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告毀損罪案件,公訴意旨認被告係犯刑法第354條之罪,依同法第357條之規定,須告訴乃論。

茲據告訴人因與被告調解成立,而於本院審理中具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀、調解筆錄各1份附卷可稽(本院卷第19至23頁),依照上開規範意旨,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理判決之諭知。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

本案經檢察官陳昭廷提起公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第二庭 法 官 洪舒萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
書記官 林可芯

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊