臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,易,335,20240408,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度易字第335號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 羅貴保


上列被告因公然侮辱案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第15240號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度嘉簡字第151號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告羅貴保於民國000年00月0日下午3時50分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿嘉義縣番路鄉台18線行駛，因不滿後方由告訴人陳○○所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車對其閃大燈，在嘉義縣番路鄉台18線36.1公里處停車，下車與告訴人陳○○理論，雙方一言不合，被告羅貴保竟基於公然侮辱犯意，在該處不特定多數人均得以出入、共見共聞之場所，以「幹你娘機掰」等語辱罵告訴人陳○○，足以貶損告訴人之社會評價及人格尊嚴。

因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因公然侮辱案件，經檢察官提起聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第314條規定須告訴乃論。

茲據被告與告訴人於本院達成調解，被告業已履行完畢，告訴人並具狀撤回對被告之告訴，有本院113年3月26日調解筆錄、刑事撤回告訴狀、本院公務電話記錄等件附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官周欣潔聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
刑事第六庭 法 官 王榮賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 吳明蓉