臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,易,621,20240729,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度易字第621號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 凃永信



上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6247號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院改以簡式審判程序進行審理，判決如下：

主 文

凃永信犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑8月。

扣案之螺絲起子3支、犯罪所得新臺幣2900元沒收。

未扣案之犯罪所得25500元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、犯罪事實：凃永信意圖為自己不法之所有，基於竊盜之接續犯意，於民國113年1月18日凌晨2時13分、2時33分，騎乘其弟凃耀銘所有之車牌號碼000-000號普通重型機車，前往柯俞先所經營位於嘉義市○區○○○路000號「兩津勘吉選物販賣機」店內，持其所有、客觀上足以為兇器使用之螺絲起子1支，撬開並毀損柯俞先所有選物販賣機之鎖頭及面板，開啟該機台，接續竊取其內現金共新臺幣（下同）28400元，得手後旋即離去。

嗣為警扣得剩餘贓款2900元及預備供竊盜使用之螺絲起子3支。

二、證據名稱：被告凃永信於警詢、本院審理中之自白、證人即告訴人柯俞先、證人凃耀銘於警詢中之證述、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲相片、行竊過程監視器翻拍相片、刑事警察局鑑定書、勘察採證報告、被害報告單、監視器影像光碟、車輛詳細資料報表。

三、被告持以竊取機台內現金之螺絲起子1支，為被告所有之犯罪工具，並未扣案，然螺絲起子隨處可得，本院認沒收欠缺刑法上重要性，爰依刑法第38條之2第2項不予宣告沒收。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第321條第1項第3款、第354條、第55條前段、第47條第1項、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第2項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官林俊良提起公訴，檢察官葉美菁到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第五庭 法 官 鄭諺霓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 李玫娜
附錄論罪法條：
刑法第321條第1項第3款：
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
三、攜帶兇器而犯之。
刑法第354條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。