臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,朴交簡,289,20240826,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度朴交簡字第289號
聲  請  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被      告  蔡利臨



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第815號），本院判決如下：
主  文
蔡利臨犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由

一、本案引用檢察官聲請簡易判決處刑書有關犯罪事實暨證據之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告蔡利臨所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後騎車為極度危險之行為，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均生重大危害，被告曾於107年、113年因酒後駕車之公共危險案件，分別遭臺灣臺南地方檢察署檢察官為緩起訴處分、經臺灣臺南地方法院以113年度交簡字第1767號判決判處有期徒刑5月，對於上情應無不知之理，竟仍於吐氣酒精濃度達每公升0.60毫克之情形下，率爾騎乘大型重型機車於道路上，輕忽自己與其他用路人之生命、身體與財產安全，漠視我國禁止酒後駕車之政策宣導，並危及整體之道路交通秩序，實屬不該。

惟念其犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪動機，且未造成實害發生之犯罪情節，暨被告自承之教育智識程度、職業、家庭經濟狀況（調查筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

五、本案經檢察官黃天儀聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
朴子簡易庭法 官 洪舒萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
                            書記官  林可芯
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官113年度速偵字第815號聲請簡易判決處刑書所載犯罪事實暨證據：
一、犯罪事實
蔡利臨於113年8月5日10時許至同日10時30分許為止，在臺南市學甲區嘉豐建材行公司內飲用保力達藥酒約1小瓶後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍在吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形
下，自上址處騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車行駛於道路。
嗣於同日16時30分許，途經嘉義縣東石鄉永屯村臺61線與臺82線平面道路交岔路口處時，為警執行路檢攔查，發現身上有酒味，疑有飲酒，遂對其實施吐氣酒精濃度測試，於同日16時35分許，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.60毫克。
二、證據
上開犯罪事實，業據被告蔡利臨於警詢及本署偵查中均坦承不諱，並有嘉義縣警察局朴子分局東石分駐所酒精測定紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、公路監理電子閘門系統-查車籍、查駕駛各1份附卷可佐，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌足以認定。