設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度朴交簡字第81號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 HO VAN LAM
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度速偵字第254號),本院判決如下:
主 文
HO VAN LAM吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實:㈠HO VAN LAM於民國113年3月10日下午4時至下午4時30分許,在嘉義縣○○鄉○○村○○000號飲用啤酒後,明知已達不得駕駛動力交通工具之程度,竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於飲酒完畢後自上記地址騎乘微型電動二輪車上路欲返回住處,途經嘉義縣○○市○○路○○道○00號之交叉口時因交通違規,為警攔查,並對其施予吐氣酒精濃度測試,於同日下午5時2分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.77毫克(MG/L),而查悉上情。
㈡案經嘉義縣警察局朴子分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據:㈠被告HO VAN LAM於警詢及偵訊時之自白(見偵卷第5至6、21頁)。
㈡嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2張、當事人酒精測定紀錄表1張、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器定合格證書1張(見偵卷第7至9頁)。
三、論罪科刑:㈠論罪:核被告HO VAN LAM所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡科刑:爰審酌被告因服用酒類,於吐氣酒精濃度達每公升0.77毫克,而不能安全駕駛動力交通工具之情形下,仍貿然騎乘微型電動二輪車上路,無視政府宣導酒後不開車,漠視法令,罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全,其所為實屬不該,惟念其犯後坦承犯行,態度尚佳,兼衡其越南國籍、高中畢業之智識程度,職業為工,家庭經濟狀況為勉持之生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自判決送達後20日內,向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官邱朝智聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
朴子簡易庭 法 官 王榮賓
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
書記官 吳明蓉
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
還沒人留言.. 成為第一個留言者