設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度朴簡字第312號
聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告ESTRI MILLA UTAMI（印尼籍，中文名：黛咪）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度
偵字第6587號），本院判決如下：
主文
ESTRI MILLA UTAMI 犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞
役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告未尊重他人財產權，竟在賣場下手竊取架上販售
財物，誠屬不該；惟考量被告犯罪後坦承犯行，業已與被害
店家達成和解賠償完畢（見偵卷第15頁和解書），減輕損害
，兼衡被告犯罪之動機、手段平和，暨其係外籍來臺工作、
智識程度、經濟與生活狀況（參警詢筆錄受詢問人欄所載）
等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算
標準。至被告竊得之財物，雙方既達成和解賠償如前，爰不
另宣告沒收或追徵，附此敘明。
㈢又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可憑，其因一時短於思慮
、誤觸刑典，經此偵、審程序，當知所警惕，信無再犯之虞
，且經被害店家表示不予追究、同意予緩刑之機會（見朴簡
卷第9 頁本院公務電話紀錄表）。本院綜核各情，認所宣告
之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。
三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項
。
㈡刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第74條第1項第
1 款。
㈢刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴
狀（應附繕本）。
本案經檢察官周欣潔聲請以簡易判決處刑。
中華民國113 年8 月28日
朴子簡易庭法官王品惠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中華民國113 年8 月28日
書記官王翰揚
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。
還沒人留言.. 成為第一個留言者