臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,簡上,52,20240731,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度簡上字第52號
上 訴 人
即 被 告 龔嘉新



上列上訴人即被告因傷害案件，不服本院民國113年4月2日所為之113年度嘉簡字第312號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：112年度偵字第13538號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主 文

上訴駁回。

事實及理由

一、本案經本院合議庭審理結果，認原審簡易判決以上訴人即被告龔嘉新犯傷害罪，判處有期徒刑貳月，並諭知易科罰金之折算標準為以新臺幣1,000元折算1日，經核其認事用法及量刑均無不當，應予維持，除補充以下證據外，其餘均引用原審判決書記載之事實、證據及理由（如附件原審判決書）。

㈠被告龔嘉新於本院之供述(見本審卷第39-48、51-58頁)。

㈡本審之勘驗筆錄：「被告112 年9 月14日警詢錄影檔（檔案名稱：00271. MTS）」勘驗結果如下：◎影像內容檢視：全程彩色有聲連續攝影。

◎影片時長：52分31秒◎影片內容：時間(分：秒) 稱謂 摘要/譯文 00：39至04：50 員警為權利告知，過程語氣和緩，見龔嘉新不清楚三項權利，甚且放緩速度再解釋一次。

後龔嘉新表示不需要律師，員警遂續行詢問。

中略。

44：41 員警 姚進男他說在112年2月底至3月初左右，你們兩人去吉祥汽車旅館309號房喝酒，喝一喝你拿出安仔出來施用，問他要不要一起烤，他有吸到兩三口，後來你跟阿男說剩下的安仔給他，說「這包安非他命算你4000元就好」，另外阿男向你借1000元繳納汽車旅館的錢，共計欠你5000元，後因這件事情欠你錢遭你毆打，是否屬實？ 45：22 龔嘉新 他跟我借的錢…他就是都住旅社跟我借錢繳住宿費，我就拿5000元借他，他就一直說不好意思要拿證件給我，我不可能收人家利息，也不可能要證件，我對朋友大家都是這樣。

46：12 員警 你有借他5000元，有拿藥給他嗎？ 46：15 龔嘉新 有。

我沒有跟他要過錢。

46：30 員警 因為欠你錢的事，你有打他嗎？ 46：35 龔嘉新 在我家門口前，因為要過來跟我拿藥，又要跟我借錢，我說我沒有，他說我沒有為何我手這樣，手神經都死掉了，我就拿拐杖毆打他，因為一直騙我，我是挺朋友，你利用我在那一直騙我。

47：01 員警 你一時生氣，氣不過才打他？ 47：05 龔嘉新 對。

在我家門口前。

中略。

49：11 員警 阿男要告你傷害跟恐嚇這件你清楚嗎？ 49：18 龔嘉新 我清楚，我是生氣，我是真的有用他拿的枴杖，我手沒力，神經都死了。

49：32 員警 你拿枴杖打他？ 49：34 龔嘉新 對，我用他拿的枴杖打他。

49：45 龔嘉新 我…第一次看我打人，我不曾打過人，尤其我的手也沒力。

後略。

「被告112 年9 月14日警詢錄影檔（檔案名稱：00272.MTS）」◎影像內容檢視：全程彩色有聲連續攝影。

◎影片時長：8分17秒◎影片內容：接續00271.MTS前略。

6分27秒 員警 你目前精神狀況正常？ 6分36秒 龔嘉新 應該算還好啦! 6分36秒 員警 剛剛是本人說的話嗎？ 6分38秒 龔嘉新 對。

6分41秒 員警 警方有亂做筆錄嗎？ 6分42秒 龔嘉新 沒有。

6分42秒 員警 剛才說的話實在嗎？ 6分43秒 龔嘉新 實在。

後略。

二、雖經本審勘驗被告於112年9月14日警詢時之警詢光碟，被告曾自陳：「拿枴杖毆打告訴人」等語，然所稱枴杖並未扣案，又被告於本院改辯稱：「我記得我只有搥打他胸部，沒有打他的頭，我手上也沒有東西，就在他的車上用他的拐杖往他的胸部打，而且車子的空間很狹小」等語(見本審卷第47頁)，而告訴人於警詢中則表示被告乃係徒手毆打其頭部等語(見警卷第9頁反面)。

因此，本院考量被告前後不一之供述、告訴人之指述及卷內全案證據資料，認為原審作對被告有利之認定，認為被告乃係徒手毆打告訴人臉部，依罪疑惟輕原則，尚無違誤，併此敘明。

三、原審判決審酌一切情狀(詳附件)，就被告之傷害犯行，判處應執行有期徒刑2月，併諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準，認事用法均無不當，量刑亦甚妥適。

是本院認原審認事用法既無任何疏漏或違誤之處，而量刑係屬法官在法定刑範圍內得自由裁量之事項，原審量刑並未過重，且無不當，被告提起上訴，請求撤銷改判，顯無理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，判決如主文。

本案經檢察官王輝興聲請簡易判決處刑，被告不服提起上訴，由檢察官陳則銘到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第二庭 審判長 法 官 林正雄
法 官 陳威憲
法 官 洪舒萍
上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 陳奕慈
附件：臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第312號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 龔嘉新
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第13538號），本院判決如下：

主 文
龔嘉新犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告龔嘉新與告訴人姚進男為舊識，卻未以理性方式處理其等之債務問題，僅因對告訴人心有不滿，即徒手毆打告訴人，致告訴人頭臉部挫傷、瘀青，顯見其自律不佳且欠缺法紀觀念。
惟念其犯後坦承犯行，態度尚可。
兼衡其於警詢中自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（警卷第1頁）及其素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官王輝興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
嘉義簡易庭 法 官 陳盈螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
書記官 蔡沛圻
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件（檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄及證據並所犯法條欄）：
一、犯罪事實：
龔嘉新因姚進男積欠其金錢，竟基於傷害之故意，於民國112年3月15日16時30分許，在嘉義縣○○鎮○○里○○○00號之10其住處前，出手毆打姚進男，致姚進男受有頭部多處挫傷瘀青。
二、證據：
（一）被告龔嘉新之自白。
（二）告訴人姚進男之指訴。
（三）LINE訊息擷圖2張、告訴人受傷照片3張。
三、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。