臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,聲,205,20240312,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第205號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
具 保 人 謝柏澄


受 刑 人 徐沛綸



上列聲請人因受刑人犯加重詐欺案件，聲請沒入保證金（112年度執字第2011號），本院裁定如下：

主 文

謝柏澄繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人謝柏澄因受刑人即被告徐沛綸（下稱受刑人）犯加重詐欺案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）10萬元出具現金保證後，將受刑人停止羈押。

茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、受死刑、徒刑或拘役之諭知，而未經羈押者，檢察官於執行時，應傳喚之，傳喚不到者，應行拘提；

又具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

另沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第469條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、受刑人前因加重詐欺案件，經本院指定保證金額10萬元，由具保人於民國110年9月3日繳納同額現金後已將受刑人釋放。

而受刑人所犯上開詐欺案件，經本院以110年度原訴字第13號判決判處應執行有期徒刑2年2月，上訴後經臺灣高等法院臺南分院以111年度金上訴字第1480號駁回上訴確定，聲請人以112年度執字第2011號案件囑託臺灣臺中地方檢察署(下稱臺中地檢署)代為依法傳喚執行，惟受刑人無正當理由未到案執行，亦無在監在押或人身自由受公權力拘束等情事，復經依法拘提無著致無法執行等情，此有卷附臺灣嘉義地方法院收受訴訟案款通知(繳納保證金通知單)、刑事被告保證書、台灣嘉義地方法院具保責付辦理程序單、國庫存款收款書影本、臺中地檢署送達證書、臺中地檢署檢察官拘票、報告書、臺灣嘉義地方檢察署檢察官通知、戶役政連結作業系統資料、在監在押全國紀錄表可稽，且受刑人另案業經臺灣臺中地檢察署於112年6月2日以112年度中檢介執字乙緝字第2819號發布通緝，是受刑人已逃匿之事實顯堪認定。

揆諸首揭規定，自應將具保人原繳納之保證金及實收利息併沒入之。

從而，聲請意旨核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
刑事第八庭 法 官 盧伯璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
書記官 廖強志