臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,聲,501,20240704,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第501號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱崇銘



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執字第1953號），本院裁定如下：

主 文

邱崇銘犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表。

應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，並依刑法第51條規定，定其應執行之刑。

而宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。

但不得逾120日。

刑法第50條第1項前段、第51條第6款、第53條定有明文。

準此，本件附表所示之罪既屬裁判確定前所犯之數罪而應併合處罰之案件，自應合併定應執行之刑。

三、經查：受刑人所犯如附表所示各罪，業經法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認於法並無不合。

經本院函詢受刑人關於本案定應執行刑之意見，惟自民國113年6月17日迄今，受刑人尚無回覆意見，有本院送達證書在卷可稽（本院卷第47頁），復考量受刑人所犯均為竊盜之案件類型，審酌其犯罪之性質、各次犯罪時間之間隔、所侵害法益及犯罪態樣是否具有同一性，而依其犯罪情節、模式，對法益侵害之嚴重程度，所反應之被告人格特性，依據個案之具體情節，綜合衡量被告之罪責與整體刑法目的及相關刑事政策，所生刑罰邊際效應遞減及合併刑罰痛苦程度遞增等情狀，依刑法第51條所定限制加重原則，及多數犯罪責任遞減原則，合併裁定如主文所示之應執行刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第二庭 法 官 洪舒萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 林可芯
附表：
編 號 1 2 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1000折算1日 拘役15日，如易科罰金，以新臺幣1000折算1日 犯 罪 日 期 113年1月26日 113年3月7日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢113年度偵字第2302號 嘉義地檢113年度速偵字第241號 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 113年度嘉簡字第247號 113年度嘉簡字第340號 判決日期 113年3月22日 113年3月29日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 113年度嘉簡字第247號 113年度嘉簡字第340號 判 決 確定日期 113年4月30日 113年5月1日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 是 備 註 嘉義地檢113年度執字第1763號 嘉義地檢113年度執字第1953號