設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第537號
聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受刑人倪鴻義
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執字第2362號），本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人倪鴻義因如附表所示之案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行刑等語。
二、按刑法第50條第1項前段規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」、第53條規定：「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑」，是須以裁定定其應執行之刑者，當以裁判確定前所犯者為前提。但於被告一再犯罪，經受諸多科刑判決確定之情形，上揭所謂裁判確定，乃指首先確定之科刑判決而言，亦即以該首先判刑確定之日作為基準，凡在該日期之前所犯之各罪，應依刑法第51條各款規定，定其應執行之刑；在該日期之後所犯者，則無與之前所犯者合併定執行刑之餘地（最高法院99年度台非字第299號判決意旨參照）。又按依刑法第53條定其應執行之刑者，由檢察官聲請該案犯罪事實最後判決法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。而所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度台非字第160號判決意旨參照）。若檢察官所聲請之法院並非犯罪事實最後判決之法院，則該法院本無管轄權，即應從程序上駁回檢察官之聲請，始為適法（最高法院88年度台非字第32號判決意旨參照）。
三、經查：
㈠受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，且於附表所示之日分別確定在案，固有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書在卷可稽。惟查，觀諸附表所示各罪中，首先確定之科刑判決即附表編號2所示之罪，其確定日期為民國112年11月9日，然附表編號12所示之罪，係在附表編號2之罪判決確定後所犯，無從與附表編號2之罪合併定應執行刑。
㈡又本件受刑人於如附表編號1至11所示之時間因竊盜案件，先後經臺灣彰化地方法院、臺灣雲林地方法院、臺灣南投地方法院及本院判處如附表編號1至11所示之罪，並均確定在案，此有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。惟受刑人所犯如附表編號1至11所示各罪之犯罪事實最後判決之法院非係本院，故就附表編號1至11所示各罪合併定應執行刑部分，本院並無管轄權，依照上開說明，此部分之聲請，於法未合，亦難准許。
㈢綜上，檢察官聲請就附表編號1至12所示各罪合併定其應執行刑，於法未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
刑事第二庭法 官 陳威憲
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
書記官李振臺
附表：
編號 | 1 | 2 | 3 | |
罪名 | 竊盜 | 竊盜 | 竊盜 | |
宣 告刑 | 拘役25日 | 拘役30日 | 拘役10日 | |
犯罪日期 | 112年6月24日 | 112年9月13日 | 112年4月17日 | |
偵查(自訴)機關 年度案號 | 臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第14298號 | 臺灣彰化地方檢察署112年度速偵字第1202號 | 臺灣雲林地方檢察署112年度偵字第5598號 | |
最後事實審 | 法院 | 臺灣彰化地方法院 | 臺灣彰化地方法院 | 臺灣雲林地方法院 |
案號 | 112年度簡字第1849號 | 112年度簡字第2026號 | 112年度六簡字第230號 | |
判決 日期 | 112年9月12日 | 112年10月11日 | 112年10月25日 | |
確定 判決 | 法院 | 臺灣彰化地方法院 | 臺灣彰化地方法院 | 臺灣雲林地方法院 |
案號 | 112年度簡字第1849號 | 112年度簡字第2026號 | 112年度六簡字第230號 | |
判決 確定 日期 | 112年12月9日 | 112年11月9日 | 112年12月5日 | |
是否為得易科罰金之案件 | 是 | 是 | 是 | |
備 註 | 編號1至8前經臺灣彰化地方法院113年度聲字第321號裁定應執行拘役120日。 | |||
編號 | 4 | 5 | 6 | |
罪名 | 竊盜 | 竊盜 | 竊盜 | |
宣告刑 | 拘役20日 (2罪) | 拘役30日 (4罪) | 拘役40日 | |
犯罪日期 | 112年8月19日(2次) | ①112年6月12日 ②112年7月25日 ③112年8月7日 ④112年9月30日 | 112年6月12日 | |
偵查(自訴)機關年度案號 | 臺灣嘉義地方檢察署 112年度偵字第12096、11212、12514、12835、12945、13053號、第11527號(聲請書記載為112年度偵字第12096號等，應補充) | 臺灣嘉義地方檢察署 112年度偵字第12096、11212、12514、12835、12945、13053號、第11527號(聲請書記載為112年度偵字第12096號等，應補充) | 臺灣嘉義地方檢察署 112年度偵字第12096、11212、12514、12835、12945、13053號、第11527號(聲請書記載為112年度偵字第12096號等，應補充) | |
最後事實審 | 法院 | 本院 | 本院 | 本院 |
案號 | 112年度嘉簡字第1201號、第1292號(聲請書僅記載112年度嘉簡字第1201號，應補充) | 112年度嘉簡字第1201號、第1292號(聲請書僅記載112年度嘉簡字第1201號，應補充) | 112年度嘉簡字第1201號、第1292號(聲請書僅記載112年度嘉簡字第1201號，應補充) | |
判決 日期 | 112年11月28日 | 112年11月28日 | 112年11月28日 | |
確定 判決 | 法院 | 本院 | 本院 | 本院 |
案號 | 112年度嘉簡字第1201號、第1292號(聲請書僅記載112年度嘉簡字第1201號，應補充) | 112年度嘉簡字第1201號、第1292號(聲請書僅記載112年度嘉簡字第1201號，應補充) | 112年度嘉簡字第1201號、第1292號(聲請書僅記載112年度嘉簡字第1201號，應補充) | |
判決 確定 日期 | 113年1月2日 | 113年1月2日 | 113年1月2日 | |
是否為得易科罰金之案件 | 是 | 是 | 是 | |
備註 | 編號1至8前經臺灣彰化地方法院113年度聲字第321號裁定應執行拘役120日。 | |||
編號 | 7 | 8 | 9 | |
罪名 | 竊盜 | 竊盜 | 竊盜 | |
宣告刑 | 拘役40日 | 拘役40日 | 拘役25日 | |
犯罪日期 | 112年8月24日 | 112年7月12日至112年7月13日 | 112年8月11日 | |
偵查(自訴)機關年度案號 | 臺灣嘉義地方檢察署112年度偵字第14267號 | 臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第16794號 | 臺灣南投地方檢察署112年偵字第9417、9 755號(聲請書僅記載112年度偵字第9417 號，應補充) | |
最後事實審 | 法院 | 本院 | 臺灣彰化地方法院 | 臺灣南投地方法院 |
案號 | 112年度嘉簡字第1332號 | 112年度簡字第2423號 | 113年度投簡字第45號 | |
判決 日期 | 112年12月12日 | 112年12月25日 | 113年4月18日 | |
確定 判決 | 法院 | 本院 | 臺灣彰化地方法院 | 臺灣南投地方法院 |
案號 | 112年度嘉簡字第1332號 | 112年度簡字第2423號 | 113年度投簡字第45號 | |
判決 確定 日期 | 113年1月15日 | 113年1月3日 | 113年5月24日 | |
是否為得易科罰金之案件 | 是 | 是 | 是 | |
備 註 | 編號1至8前經臺灣彰化地方法院113年度聲字第321號裁定應執行拘役120日。 | 編號9至10經原判決定應執行拘役70日。 | ||
編號 | 10 | 11 | 12 | |
罪名 | 竊盜 | 竊盜 | 竊盜 | |
宣告刑 | 拘役55日 | 拘役10日 | 拘役50日 | |
犯罪日期 | 112年9月3日 | 112年6月11日 | 112年11月11日 | |
偵查(自訴)機關年度案號 | 臺灣南投地方檢察署112年偵字第9417、9755號(聲請書僅記載112年度偵字第9755號，應補充) | 臺灣雲林地方檢察署112年度偵字第7596號 | 臺灣嘉義地方檢察署 113年度偵字第2991號 | |
最後事實審 | 法院 | 臺灣南投地方法院 | 臺灣雲林地方法院 | 本院 |
案號 | 113年度投簡字第45號 | 112年度六簡字第252號 | 113年度嘉簡字第482號 | |
判決 日期 | 113年4月18日 | 112年11月15日 | 113年5月6日 | |
確定 判決 | 法院 | 臺灣南投地方法院 | 臺灣雲林地方法院 | 本院 |
案號 | 113年度投簡字第45號 | 112年度六簡字第252號 | 113年度嘉簡字第482號 | |
判決 確定 日期 | 113年5月24日 | 112年12月26日(聲請書記載為112年12月5日，應更正) | 113年6月11日 | |
是否為得易科罰金之案件 | 是 | 是 | 是 | |
備註 | 編號9至10經原判決定應執行拘役70日。 | |||
還沒人留言.. 成為第一個留言者