設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第543號
聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受刑人黃國峯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執字第2436號），本院裁定如下：
主文
黃國峯所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃國峯因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文及第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
三、經查受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院各判處如附表所示罪刑並分別確定在案，此有如附表所示判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。是聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，核屬正當。
四、本院考量如附表所示各罪犯罪情節及所生危害，基於罪責相當要求，於刑法第51條第5款所定外部性界限內，綜合評價各罪類型、關係、法益侵害之整體效果，考量比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則為內涵之內部性界限，併考量受刑人表示「無意見」意見，為適度反應整體犯罪行為不法與罪責程度及對其施以矯正必要性，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
刑事第八庭法 官盧伯璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
書記官王美珍
編號 | 1 | 2 | |
罪名 | 竊盜 | 施用第二級毒品 | |
宣 告 刑 | 有期徒刑6月 | 有期徒刑2月 | |
犯 罪 日 期 | 111年05月13日 | 112年10月30日 | |
偵查(自訴)機關 年 度 案 號 | 嘉義地檢111年度偵字第7193號 | 嘉義地檢112年度毒偵字第1372號 | |
最 後 事實審 | 法 院 | 嘉義地院 | 嘉義地院 |
案 號 | 112年度朴簡字第399號 | 113年度嘉簡字第513號 | |
判決日期 | 112年11月27日 | 113年05月24日 | |
確 定 判 決 | 法 院 | 嘉義地院 | 嘉義地院 |
案 號 | 112年度朴簡字第399號 | 113年度嘉簡字第513號 | |
確定日期 | 112年12月22日 | 113年06月19日 | |
備註 | 嘉義地檢113年度執緝字第226號 | 嘉義地檢113年度執字第2436號 | |
還沒人留言.. 成為第一個留言者