臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,聲,64,20240131,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第64號
聲 請 人
即 被 告 林雪峰


上列聲請人因違反總統副總統選舉罷免法等案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主 文

扣案之門號ＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯ號手機壹支（含SIM卡壹枚），准予發還林雪峰。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人林雪峰因案遭扣押如主文所示門號手機，茲因該手機純為股票或基金投資看盤使用，且銀行往來密碼皆紀錄於此，並無對外聯絡用，爰依法聲請准予發還等語。

二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；

扣案物未經諭知沒收者，應即發還，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段、第317條前段分別定有明文。

三、經查，聲請人因違反總統副總統選舉罷免法等案件，經調查局人員扣押聲請人所有如主文所示之物，有法務部調查局嘉義市調查站扣押物品目錄表附警卷可佐。

上開門號手機經數位鑑識，確認其內並未發現有何與本件犯罪事實相關之證據資料，此有臺灣嘉義地方檢察署民國113年1月26日嘉檢松義113蒞18字第1139002850號函文附本院聲字卷可參，足認該手機與被告本案被訴犯行無涉，非可為證據或得沒收之物，是該扣案物品並無留存之必要。

依上開說明，聲請人聲請發還扣押物為有理由，應准予發還聲請人。

四、依刑事訴訟法第220條、第142條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第八庭 審判長法 官 凃啟夫
法 官 孫偲綺
法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 林美足