臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,聲,644,20240821,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第644號
聲  請  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官 
受  刑  人  鄭智瑋



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執字第991號），本院裁定如下：
主  文
鄭智瑋犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理  由

一、聲請意旨略以：受刑人鄭智瑋因犯如附表所示各罪，先後經判決確定如附表所示之有期徒刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段分別定有明文。

而刑法第41條第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪，均得易科罰金或易服社會勞動者，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第8項亦有明文。

再民國103年6月4日修正刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行刑，明定有不利益變更禁止原則之適用。

而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，在第一頁法理上亦應同受此原則之拘束。

亦即基於有利被告之不利益變更禁止原則，分屬不同案件之數罪併罰定執行刑，上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。

三、受刑人鄭智瑋犯如附表所示各罪，經法院分別判處如附表所示之刑，均為得易科罰金之罪，並已分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

本件檢察官向本院聲請定其應執行之刑，經本院審核結果，認檢察官之聲請為正當，應予准許。

爰審酌受刑人對本件檢察官聲請定應執行刑，經本院函送聲請書繕本並請其於文到5日內表示意見，受刑人收受上開函文後，受刑人逾期未表示任何意見之情（見卷附本院113年8月7日嘉院弘刑禮113聲644字第1130011497號函及所附之陳述意見調查表、送達證書、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等，本院卷第53至63頁），暨受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、犯罪之時間間隔、侵犯法益之綜合效果、各罪依其犯罪情節所量定之刑，復權衡審酌受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，並考量定應執行刑時，所生刑罰邊際效應遞減及合併刑罰痛苦程度遞增等情狀，復審酌如附表編號1至2所示各罪曾經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）以112年度易字154號判決定應執行有期徒刑9月確定；

附表編號3至4所示各罪曾經本院以112年度朴簡字第452號判決定應執行有期徒刑8月確定，是以，本院定應執行刑除不得逾越前述法律之外部性界限，即不得重於附表所示各罪之總和；

亦應受內部性界限之拘束，即不重於上開所定之各執行刑所處刑期之總和（即有期徒刑1年5月），爰定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主第二頁文。

中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
                  刑事第七庭    法  官  陳弘能  
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
                                書記官 蘇姵容
附表：受刑人鄭智瑋定應執行刑案件一覽表
編 號
罪 名
結夥三人以上
攜帶兇器侵入
有人居住之建
築物竊盜罪
結夥三人以上
攜帶兇器侵入
有人居住之建
築物竊盜罪
施用第ㄧ級毒
品罪
宣 告 刑
有期徒刑6
月，如易科罰
金，以新臺幣
1000 元折算1
日。
有期徒刑6
月，如易科罰
金，以新臺幣
1000 元折算1
日。
有期徒刑6
月，如易科罰
金，以新臺幣
1000 元折算1
日。
犯
罪
日
期111年11月6日
111年11月7日
112年5月29日
偵查(自訴)機
關年度案號
新北地檢111年度偵字第61251
號、112年度偵字第4965號(聲
請書僅列111年度偵字第61251
號等)
嘉義地檢112
年度毒偵字第
1354號
最 後
事實審
法 院新北地院
新北地院
嘉義地院
案
號112 年度易字
第154號
112 年度易字
第154號
112 年度朴簡
字第452號
判
決
日
期
112年4月27日
112年4月27日
113年1月8日
確 定法 院新北地院
新北地院
嘉義地院
第三頁
判 決案 號112 年度易字
第154號
112 年度易字
第154號
112 年度朴簡
字第452號
判決確
定日期
112年6月13日
112年6月13日
113年2月19日
備
註
編號1、2經同
案判決定應執
行有期徒刑9
月確定。
編號3、4經同
案判決定應執
行有期徒刑8
月確定。
編 號
以下空白
罪 名施用第二級毒
品罪
宣 告 刑
有期徒刑4
月，如易科罰
金，以新臺幣
1000 元折算1
日。
犯
罪
日
期112年5月28日
偵查(自訴)機
關年度案號
嘉義地檢112
年度毒偵字第
1354號
最 後
事實審
法 院嘉義地院
案
號112 年度朴簡
字第452號
判
決
日
期
113年1月8日
確 定法 院嘉義地院
(續上頁)
第四頁
判 決案 號112 年度朴簡
字第452號
判決確
定日期
113年2月19日
備
註
(續上頁)
第五頁