設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第684號
聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受刑人黃龍吉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執字第3131號），本院裁定如下：
主文
黃龍吉犯附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃龍吉因犯傷害等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。查受刑人因犯傷害等案件，先後經判處如附表所示之有期徒刑，均分別經確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸上開規定，本院認聲請為正當。審酌受刑人所犯2罪分別為賭博及傷害案件，罪質相異；犯罪時間有相當差距，有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可查。本院審酌上情，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又本件聲請定刑僅2罪，且該2罪定應執行刑之刑度區間為有期徒刑3月至5月，本院所定之有期徒刑4月，依現行實務標準已屬低度刑，本件應顯無必要給予受刑人陳述意見之機會，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
刑事第五庭法 官 鄭諺霓
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
書記官 李玫娜
還沒人留言.. 成為第一個留言者