臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,聲保,25,20240401,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲保字第25號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 林奕欣


(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度執聲付字第24號），本院裁定如下：

主 文

林奕欣假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請人於民國113年4月1日提出聲請書意旨略以：受刑人林奕欣因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處應執行有期徒刑2年確定，在監執行中，於113 年3月29日，經法務部矯正署以法矯署教字第11301466270 號核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。

又依前開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。

三、經查，本件受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處應執行有期徒刑2年確定，而在監執行等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附本院卷可稽，堪認無訛。

且本院為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院無誤，受刑人並經核准假釋之情，有法務部矯正署113年3月29日法矯署教字第11301466271號函暨113 年2月2 日法務部○○○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊各1 份在卷可參。

是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核有關文件，認聲請為正當。

據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
刑事第二庭 法 官 林正雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
書記官 陳奕慈