臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,聲保,62,20240816,1


設定要替換的判決書內文

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲保字第62號
聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官 
受刑人陳韋勲



上列受刑人因偽造文書等案件,聲請人聲請假釋中付保護管束(113年度執聲付字第61號),本院裁定如下: 
主文
陳韋勲假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人陳韋勲因偽造文書等案件,經本院判處有期徒刑8年10月,在監執行中,嗣經核准假釋在案,依刑法第93條第2項規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。
二、刑法第93條第2項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項第2款定有明文。
三、經查:
(一)受刑人因:1.毒品危害防制條例案件,經臺灣高等法院臺南分院以106年度上訴字第368號判處應執行有期徒刑8年6月,經最高法院以107年台上字第1858號駁回上訴而確定;2.偽造文書案件,經本院以109年度嘉簡字第1151號判處有期徒刑4月確定,受刑人入監接續執行上開案件,現仍在監執行中等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參。
(二)受刑人於執行中,經法務部矯正署核准假釋乙節,有該署民國113年8月15日法矯署教字第11301657091號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份存卷可查,是聲請人向犯罪事實最後裁判之法院即本院聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束,並無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  8   月  16  日
刑事第四庭法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附
繕本)。
中  華  民  國  113  年  8   月  16  日
書記官張子涵




留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊