設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲保字第63號
聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受刑人蔣忠頴
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第60號），本院裁定如下：
主文
蔣忠頴假釋中付保護管束。
理由
一、聲請人於民國113年8月16日提出聲請書意旨略以：受刑人蔣忠頴因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處應執行有期徒刑6年1月確定，在監執行中，於113 年8月15日，經法務部矯正署以法矯署教字第11301657090 號核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依前開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪
事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前
段亦有明文。
三、經查，本件受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處應執行有期徒刑6年1月確定，而在監執行等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附本院卷可稽，堪認無訛。且本院為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院無誤，受刑人並經核准假釋之情，有法務部矯正署113年8月15日法矯署教字第11301657091號函暨113 年5月29 日法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊各1 份在卷可參。是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核有關文件，認聲請為正當。
據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
刑事第二庭法官林正雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
書記官 陳奕慈
還沒人留言.. 成為第一個留言者