臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,聲保,7,20240109,1


設定要替換的判決書內文

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲保字第7號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 韓安志



上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,聲請人聲請付保護管束(113年執聲付字第7號),本院裁定如下:

主 文

韓安志假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請人於民國113年提出聲請書意旨略以:受刑人韓安志因違反毒品危害防制條例等案件,經法院判處有期徒刑19年8月在監執行中,嗣經核准假釋在案,依刑法第93條第2項規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2項定有明文。

又依前開規定付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。

三、經查,本件受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件,分別經臺灣南投地方法院以97年度聲字第849號裁定應執行有期徒刑9年6月及本院以98年度聲字第1389號裁定應執行有期徒刑10年2月確定後接續在監執行等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附本院卷可稽,堪認無訛。

且本院為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院無誤,受刑人並經核准假釋之情,有法務部矯正署113年1月5日法矯署教字第11201889650號函暨112年11月2日法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊各1份可參。

是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束,經本院審核有關文件,認聲請為正當。

據上論斷,應依刑事訴訟法第481條第1項前段,刑法第96條但書、第93條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
刑事第一庭 法 官 王慧娟
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 戴睦憲
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊